LStup Art. 28 -

Einleitung zur Rechtsnorm LStup:



Art. 28 LStup dal 2023

Art. 28 Legge sugli stupefacenti (LStup) drucken

Art. 28 (1)

1 Il perseguimento penale spetta ai Cantoni.

2 Gli articoli 6 e 7 della legge federale del 22 marzo 1974 (2) sul diritto penale amministrativo si applicano anche in caso di perseguimento penale da parte delle autorit cantonali.

3 Le sentenze, i decreti penali e le decisioni di abbandono pronunciati nei casi di cui all’articolo 19 capoverso 2 devono essere immediatamente comunicati, nel loro testo integrale, all’Ufficio federale di polizia se l’accusa ha chiesto una pena detentiva senza sospensione condizionale.

(1) Nuovo testo giusta il n. I della LF del 20 mar. 2008, in vigore dal 1° lug. 2011 (RU 2009 2623, 2011 2559; FF 2006 7879 7949).
(2) RS 313.0
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
145 IV 320 (6B_509/2018)Art. 19b Abs. 1 und 2 BetmG; Vorbereitungshandlungen im Zusammenhang mit einer geringfügigen Menge Cannabis. Art. 19b Abs. 1 BetmG, der die Strafbarkeit ausschliesst, wenn nur eine geringfügige Menge eines Betäubungsmittels für den eigenen Konsum vorbereitet wird, ist auch auf Jugendliche anwendbar (E. 1). BetmG; Cannabis; Konsum; Betäubungsmittel; Ordnungsbusse; Jugendliche; Ordnungsbussen; Ordnungsbussenverfahren; Vorbereitung; Vorbereitungshandlungen; Menge; Besitz; Urteil; Gesetzgeber; Eigenkonsum; Jugendlichen; Barkeit; Betäubungsmittels; Gramm; Ordnungsbussenverfahrens; Cannabiskonsum; Jugendschutz; Sinne; Widerhandlung; Erwachsene; HUG-BEELI; Revision
125 IV 165Art. 73 BStP, Art. 259 BStP. Einziehung von angeblich aus dem Drogenhandel stammenden Vermögenswerten bei Einstellung des gerichtspolizeilichen Ermittlungsverfahrens. Die nach dem StGB und dem BetmG strafbaren Handlungen unterliegen grundsätzlich der kantonalen Gerichtsbarkeit; die Bundesgerichtsbarkeit bildet die Ausnahme (E. 5). Die sich aus Art. 259 BStP ergebende Ausnahmebefugnis der Bundesanwaltschaft betrifft einzelne, dringend notwendige Ermittlungen (E. 6). Art. 73 BStP gilt nur für die Einstellung von Ermittlungen im Rahmen eines Bundesstrafverfahrens, d.h. für Straftaten, deren Verfolgung und Beurteilung in die Zuständigkeit des Bundes nach Art. 340 StGB fällt (E. 7). Die Bundesanwaltschaft ist nicht zuständig, nach Einstellung der Ermittlungen wegen nicht unter die Bundesstrafgerichtsbarkeit fallender Geldwäscherei und Betäubungsmitteldelikte die Einziehung von Vermögenswerten zu verfügen (E. 8). Bundes; Bundesanwalt; Bundesanwaltschaft; Einziehung; Verfahren; BetmG; Ermittlungen; Bundesgesetz; Geldwäscherei; Kanton; Mexico; Bundesgericht; Behörde; Ermittlungsverfahren; Betäubungsmittel; Behörden; Einstellung; Vermögenswerte; Schweiz; Bundesgerichts; Anklagekammer; Widerhandlung; Beschuldigten; Verfügung; Rechtshilfe; Gericht; Konten; Gerichtsbarkeit; Bundesgesetze

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
BVGE 2008/6Staatshaftung (Bund)Kanton; Kantons; Kantonspolizei; Bundes; Schaden; Fahrzeug; Verantwortlichkeit; Beweis; Verantwortlichkeitsgesetz; Über; Beschwerdeführenden; Polizei; Person; Betäubungsmittel; Personen; Aufgabe; Übergabe; Kausalzusammenhang; Kantone; Aufgaben; Zeuge; Bericht; Familie; Angehörige; Recht; BetmG
A-1790/2006Staatshaftung (Bund)ühre; Beschwerdeführende; Beschwerdeführenden; Bundes; Kanton; Angehörige; Kantons; Kantonspolizei; Recht; Angehörigen; Quot;; Fahrzeug; Schaden; Über; Durchsuchung; Person; Zeuge; Verantwortlichkeit; Beweis; Bundesverwaltungsgericht; Übergabe; Revision; Verantwortlichkeitsgesetz; Grenzkontrolle