CCP Art. 259 - Applicabilité de la loi sur les profils d’ADN

Einleitung zur Rechtsnorm CCP:

Art. 259 Applicabilité de la loi sur les profils d’ADN

Au surplus, la loi du 20 juin 2003 sur les profils d’ADN ⁽¹⁾ est applicable.

⁽¹⁾ RS 363

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	SB210636	Schändung etc.	Beschuldigte; Klägerin; Privatklägerin; Beschuldigten; Zeugin; Handlung; Handlungen; Berufung; Aussagen; Vorinstanz; Recht; Urteil; Staatsanwaltschaft; Verteidigung; Schändung; Freiheits; Freiheitsstrafe; Busse; Schlaf; Sinne; Dispositiv; Zustand; Widerstand; Schaden; Befehl; Dispositivziffer; önne
ZH	UH180171	Erstellen eines DNA-Profils	Delikt; Delikte; DNA-Profil; Vergehen; Staatsanwaltschaft; Verbrechen; Betäubungsmittel; DNA-Profils; Erstellung; Recht; Verfahren; Betäubungsmittelgesetz; Bundesgericht; Aufklärung; Bundesgerichts; Beschwerdeführers; Verfügung; Winterthur; Probe; Rechtsprechung; Anhaltspunkte; Urteil; Geständnis; Drogen

Dieser Artikel erzielt 96 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
SO	STBER.2020.97	-	ätte; Privatklägerin; Beschuldigte; Richt; Beschuldigten; Recht; Gericht; Urteil; Familie; Mutter; Opfer; Aussage; Druck; Beweis; Gewalt; Schwieger; Gericht; Angst; Bundesgericht; Berufung; Ehemann; Verfahren
BS	BES.2023.117	-	Staatsanwaltschaft; Delikt; Recht; Delikte; Aufklärung; Person; Aktivist; Anhaltspunkt; Zwangsmassnahme; Erfassung; Anhaltspunkte; Zwangsmassnahmen; DNA-Profil; Analyse; Erstellung; Verfügung; Rechtsprechung; Bundesgericht; Personen; Taten; önne

BGE	Regeste	Schlagwörter
147 I 372 (1B_285/2020)	Regeste Art. 8 EMRK ; Art. 10 Abs. 2, Art. 13 Abs. 2, Art. 16, Art. 22, Art. 36 BV ; Art. 197 Abs. 1, Art. 255 Abs. 1 lit. a, Art. 260 StPO ; Beschränkung von Grundrechten durch ein DNA-Profil und eine erkennungsdienstliche Erfassung bei der Teilnahme an einer friedlichen Kundgebung. Kritik an der bundesgerichtlichen Rechtsprechung, wonach ein DNA-Profil nur einen leichten Eingriff in die körperliche Integrität und den Schutz der Privatsphäre darstellt (E. 2.3).	Profil; DNA-Profil; Recht; Delikt; Kundgebung; Eingriff; Delikte; Aufklärung; Hinweis; Rechtsprechung; Selbstbestimmung; Hinweise; Erfassung; Hinweisen; Grundrecht; Vorinstanz; Person; Anhaltspunkt; Fingerabdrücke; Zwangsmassnahme; Schwere; Aktion; Taten

Autor	Kommentar	Jahr
-	Kommentar; 2. Auflage, Zürich	2014