Art. 217 SCC from 2025
Art. 217 Neglect of duty to support the family (1)
1 Any person who fails to fulfil his or her family law duties to provide maintenance or support although he or she has or could have the means to do so, shall be liable on complaint to a custodial sentence not exceeding three years or to a monetary penalty.
2 The authorities and agencies appointed by the cantons also have the right to file a complaint. In exercising this right, they shall take account of the interests of the family.
(1) Amended by No I of the FA of 23 June 1989, in force since 1 Jan. 1990 (AS 1989 2449 2456; BBl 1985 II 1009).Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Art. 217 Swiss Criminal Code (StGB) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| ZH | SB220278 | Vernachlässigung von Unterhaltspflichten etc. | Beschuldigte; Beschuldigten; Verteidigung; Berufung; Gericht; Zahlung; Vorinstanz; Urteil; Antrag; Anklage; Gerichtskasse; Berufungsverfahren; Zuwendung; Staat; Sinne; Leistungen; Sozialhilfe; Betrag; Rückzahlung; Unterhalt; Staatsanwalt; Privatklägerin; Konto; Bezug; Delikt; Staatsanwaltschaft; Vernachlässigung; Unterhaltspflichten |
| ZH | LY220005 | Ehescheidung (Schuldneranweisung/Rechtsverweigerung) | Schuldner; Unterhalt; Schuldneranweisung; Recht; Vorinstanz; Anweisung; Berufung; Entscheid; Verfügung; Beklagten; Verfahren; Gesuch; Gericht; Parteien; Drittschuldner; Arbeitgeber; Bezug; Unterhaltsverpflichteten; Massnahme; Sinne; Vollstreckung; Ehegatten; Massnahmen; Bundesgericht; Eingabe; Scheidung; Leistung |
Dieser Artikel erzielt 68 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| SO | VWBES.2022.96 | - | Schulden; Niederlassungsbewilligung; Schweiz; Solothurn; Apos; Kanton; Kantons; Widerruf; Staatsanwaltschaft; Busse; Beschwerde; Verlustschein; Verlustscheine; Beschwerdeführers; Wegweisung; Urteil; Befehl; Betreibung; Migrationsamt; Zustand; Tagessätze; Höhe; Sicherheit; Kinder; Massnahme; Vorinstanz |
| SO | BKBES.2022.107 | - | Unterhalt; Recht; Staat; Unterhaltspflicht; Staatsanwaltschaft; Beschuldigte; Unterhaltspflichten; Verfahren; Vernachlässigung; Nichtanhandnahme; Entscheid; Beschuldigten; Rechtspflege; Staates; Verfahren; Verfügung; Anzeige; Rückforderungsanspruch; Nichtanhandnahmeverfügung; Solothurn; Beschwerdeverfahren; Rechtsbeiständin; Parteien; Urteil; Tatbestand; Apos; Unterhaltsbeiträge; Gerichtspräsidentin |
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 133 IV 107 (6S.506/2006) | Art. 321bis StGB, Art. 12 Abs. 3 VOBG; Berufsgeheimnis in der medizinischen Forschung, Strafantragsrecht. Der Expertenkommission für das Berufsgeheimnis in der medizinischen Forschung steht das Recht, bei Geheimnisverletzung Strafantrag zu stellen, nicht zu (E. 2). | Forschung; Berufsgeheimnis; Antrag; Daten; Behörde; Geheimnis; Expertenkommission; Verletzung; Antrag; Bereich; Bewilligung; Recht; Sinne; Vorinstanz; Verordnung; Berufsgeheimnisse; Medizin; Berufsgeheimnisses; Person; Kantons; Nichtigkeitsbeschwerde; Präsident; Anzeige; Entscheid; Angehörige |
| 132 IV 49 | Art. 217 und 29 StGB; Vernachlässigung von Unterhaltspflichten; Beginn der Strafantragsfrist. Der Arbeitgeber, der entgegen dem Entscheid eines Zivilgerichts den von seinem Arbeitnehmer als Unterhaltsbeitrag geschuldeten Lohnanteil nicht der unterhaltsberechtigten Gattin zukommen lässt, sondern den gesamten Lohn an den Arbeitnehmer überweist, ist subjektiv Gehilfe zur Vernachlässigung von Unterhaltspflichten, wenn er im Zeitpunkt der Überweisung den deliktischen Willen des Arbeitnehmers kennt, der bereits den Entschluss zur Vernachlässigung der Unterhaltspflichten gefasst hat (E. 1). Die Vernachlässigung von Unterhaltspflichten ist ein Dauerdelikt, so dass die Strafantragsfrist - analog der Verjährungsfrist (Art. 71 lit. c StGB) - erst mit der letzten tatbestandsmässigen Unterlassung der Zahlung zu laufen beginnt (E. 3.1). Die Strafantragsfrist beginnt gegenüber dem Teilnehmer erst zu laufen, wenn die Berechtigte den Täter kennt (E. 3.2). | élit; Action; Entretien; Auteur; élai; énale; été; être; Infraction; Tribunal; édéral; Antrag; était; Gesetzbuch; élictueux; Actions; ément; écision; ébiteur; Intimée; état; Ayant; éfini; Acquitte; écembre; Vernachlässigung; Unterhaltspflichten; Emprisonnement; Obligation; Kommentar |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
| BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
| A-4776/2012 | Personensicherheitsprüfungen | Person; Personen; Bundes; Personensicherheitsprüfung; Vorinstanz; Armee; Bundesverwaltungsgericht; Waffe; Über; Sicherheit; Recht; Hinderungsgr; Befragung; Urteil; Verfahren; Gewalt; Fachstelle; Stellung; Überlassung; Zusammenhang; Rekrutierung; Verfügung; Beurteilung; Risikoerklärung |
Anwendung im Bundesstrafgericht
| BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
| BG.2016.32 | Gerichtsstandskonflikt (Art. 40 Abs. 2 StPO). | Kanton; Beschuldigte; Urkunde; Bundes; Kantons; Verfahren; Verfahrens; Verfahrensakten; Urkunden; Steuerbetrug; Behörden; Steuerhinterziehung; Betrug; Anzeigeerstatterin; Beschuldigten; Unterhaltspflicht; Bundesstrafgericht; Nidwalden; Gerichtsstand; Unterhaltsbeiträge; Vorwurf; Beschwerdekammer; Staatsanwaltschaft; Hinweis; Bundesstrafgerichts; Recht; Betruges; Oberstaatsanwaltschaft |
| RR.2016.75 | Internationale Rechtshilfe in Strafsachen an Österreich. Herausgabe von Beweismitteln (Art. 74 IRSG). | Recht; Rechtshilfe; Entscheid; Beschwerde; Unterhalts; Sachverhalt; Staat; Verfahren; Innsbruck; Verfahren; Beschwerdekammer; Behörde; Verfahrens; Staatsanwaltschaft; Bundesstrafgericht; Sachen; Rechtshilfeersuchen; Sachverhalts; Bezirksgericht; Gallen; Verfügung; Bezirksgerichts; Apos;; Verfahrensakten; Einvernahme; Bundesstrafgerichts; Herausgabe; Vorliegen; Schweiz |
Kommentare zum Gesetzesartikel
| Autor | Kommentar | Jahr |
| Stefan Trechsel, Mark Pieth, Schweizer | Praxis, Zürich, St. Gallen | 2021 |
| Schweizer, Schlegel, Wohlers, Godenzi | Hand zum Schweizerischen Strafgesetzbuch | 2020 |
