OCR Art. 2 - État du conducteur

Einleitung zur Rechtsnorm OCR:

Art. 2 OCR de 2024

Art. 2 Règles de circulation Chapitre 1 Règles générales ⁽¹⁾ État du conducteur

(art. 31, al. 2, et 55, al 7, let. a, LCR) ⁽²⁾

¹ Est tenu de s’abstenir de conduire quiconque n’en est pas capable parce qu’il est surmené, sous l’effet de l’alcool, d’un médicament, d’un stupéfiant ou pour toute autre raison. ⁽³⁾

² Un conducteur est réputé incapable de conduire chaque fois qu’il est prouvé que son sang contient:

a. du tetrahydrocannabinol (cannabis);

b. de la morphine libre (héroïne/morphine);

c. de la cocaïne;

d. de l’amphétamine (amphéthylamine);

e. de la méthamphétamine;

f. de la MDEA (méthylendioxyéthylamphétamine), ou

g. de la MDMA (méthylendioxyméthamphétamine). ⁽⁴⁾

2bis L’Office fédéral des routes (OFROU) édicte, après entente avec les experts, des directives sur la preuve de la présence des substances mentionnées l’al. 2. ⁽⁵⁾

2ter La présence attestée d’une des substances mentionnées l’al. 2 ne suffit pas, elle seule, établir l’incapacité de conduire d’une personne même de prouver qu’elle en consomme une ou plusieurs sur prescription médicale. ⁽⁵⁾

³ Personne ne doit confier un véhicule un conducteur qui n’est pas en état de conduire.

⁴ … ⁽⁷⁾

⁵ … ⁽⁸⁾

⁽¹⁾ Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du 14 nov. 1979, en vigueur depuis le 1^er janv. 1980 (RO 1979 1583).
⁽²⁾ Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du 29 nov. 2013, en vigueur depuis le 1^er janv. 2014 (RO 2013 4687).
⁽³⁾ Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du 28 mars 2007, en vigueur depuis le 1^er juil. 2007 (RO 2007 2101).
⁽⁴⁾ Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du 28 avr. 2004, en vigueur depuis le 1^er janv. 2005 (RO 2004 2851).
⁽⁵⁾ ⁽⁶⁾
⁽⁶⁾ Introduit par le ch. I de l’O du 28 avr. 2004, en vigueur depuis le 1^er janv. 2005 (RO 2004 2851).
⁽⁷⁾ Abrogé par le ch. I de l’O du 29 nov. 2013, avec effet au 1^er janv. 2014 (RO 2013 4687).
⁽⁸⁾ Introduit par le ch. I 2 de l’O du 4 nov. 2009 (1^re phase de la réforme des chemins de fer 2; RO 2009 5959). Abrogé par le ch. I de l’O du 29 nov. 2013, avec effet au 1^er janv. 2014 (RO 2013 4687).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 2 Ordonnance sur les règles de la circulation routière (VRV) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	SB230291	vorsätzliche Tötung etc. und Widerruf	Beschuldigte; Beschuldigten; Recht; Rastplatz; Sattelzug; Fahrzeug; Verteidigung; Lebens; Sinne; Verletzung; Vorinstanz; Über; Freiheit; Berufung; Freiheitsstrafe; Verkehr; Täter; Risiko; Unfall; Privat; Urteil; Privatkläger
ZH	SB220035	Qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz etc.	Beschuldigte; Beschuldigten; Landes; Schweiz; Landesverweis; Landesverweisung; Urteil; Asservat-Nr; Berufung; Kosovo; Interesse; Ehefrau; Verteidigung; Gericht; Interessen; Verfahren; Recht; Sinne; Anordnung; Familie; Arbeit; Urteils; Vorinstanz; Härtefall; Staatsanwaltschaft; Kokain; Bundesgerichts; Hinweis

Dieser Artikel erzielt 115 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
SO	STBER.2023.55	-	Beschuldigte; Recht; Medikament; Beschuldigten; Medikamente; Temesta; Gutachten; Berufung; Urteil; Fahrzeug; Verfahren; Sertralin; Medikamenten; Fahrfähigkeit; Polizei; Stunden; Sachverhalt; Ärztin; Rechtsmittel; Urteils; Bupropion; Gericht; Verteidiger; Staat
SO	STBER.2023.22	-	Beschuldigte; Urteil; Beschuldigten; Staat; Apos; Recht; Staatsanwalt; Geldstrafe; Täter; Staatsanwaltschaft; Freiheit; Freiheitsstrafe; Beruf; Delikt; Berufung; Kontrollschild; Kontrollschilder; Solothurn; Urteils; Delikte; Führerausweis; Probezeit; Kontrollschildern; Haftpflicht; Haftpflichtversicherung; Motorfahrzeug; Gericht; Vollzug; Marke

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
147 IV 439 (6B_282/2021)	Regeste Art. 91 Abs. 2 lit. b, Art. 31 Abs. 2 und Art. 55 Abs. 7 lit. a SVG , Art. 2 Abs. 2 lit. a VRV , Art. 34 lit. a VSKV-ASTRA , Art. 12 Abs. 2 StGB ; Fahren in fahrunfähigem Zustand nach Cannabiskonsum, Zulässigkeit der auf Verordnungsebene festgelegten Grenzwerte, Vorsatz. Die in Art. 2 Abs. 2 VRV festgelegte Nulltoleranz für THC im Strassenverkehr sowie der für einen entsprechenden Nachweis im Blut des Fahrzeuglenkers in Art. 34 lit. a VSKV-ASTRA festgesetzte Bestimmungsgrenzwert von 1,5 µg/L liegen im Rahmen der delegierten Rechtsetzungsbefugnisse des Bundesrats resp. des Bundesamts für Strassen und sind nicht unhaltbar (E. 3).	ähig; Urteil; Cannabis; Strassen; Grenzwert; ASTRA; Vorinstanz; Bundesrat; Tatbestand; Täter; VSKV-ASTRA; Strassenverkehr; Bundesgericht; Fahrunfähigkeit; Verordnung; Hinweis; Anklage; Tatbestands; Eventualvorsatz; Hinweisen; Erfolg; Sinne; Substanz; Fahrfähigkeit; Alkohol; Zustand; Grenzwerte
130 IV 32	Art. 31 Abs. 2 SVG, Art. 2 Abs. 1 VRV, Art. 90 Ziff. 1 und 2 SVG; Fahren unter Einfluss von Cannabis. Beim Fahren unter Drogeneinfluss muss eine allfällige Fahrunfähigkeit aufgrund des konkreten Verhaltens des Fahrzeuglenkers nachgewiesen werden (E. 3.2). Wer wegen des Einflusses von Cannabis ein Fahrzeug in nicht fahrfähigem Zustand führt, erfüllt den Tatbestand der groben Verkehrsregelverletzung im Sinne von Art. 90 Ziff. 2 SVG (E. 5.2).	ähig; Verkehr; Cannabis; Verurteilte; Droge; Drogen; Fahrfähigkeit; Fahrzeug; Alkohol; Strassen; Untersuchung; Recht; Vorinstanz; Strassenverkehr; Sinne; Polizei; Verurteilten; Konsum; Verhalten; Beeinträchtigung; Einfluss; Drogeneinfluss; SCHAFFHAUSER; Medikamente; Generalprokurator; Zustand; Verkehrsregeln

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSG	Leitsatz	Schlagwörter
SK.2019.64	Versuchter Betrug (Art. 146 StGB i.V.m. Art. 22 StGB); In Umlaufsetzen falschen Geldes (Art. 242 StGB i.V.m. Art. 250 StGB); Einführen falschen Geldes (Art. 244 StGB i.V.m. Art. 250 StGB); Falsche Anschuldigung (Art. 303 StGB); Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz (Art. 91 Abs. 2 Bst. b SVG, Art. 95 Abs. 1 Bst. a SVG, Art. 96 Abs. 1 Bst. a und Abs. 2 SVG, Art. 99 Ziff. 2 SVG); Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz (Art. 19a BetmG)	Beschuldigte; Beschuldigten; Richt; Geldes; Banknote; Banknoten; Bundes; Apos;; Umlauf; Urteil; Umlaufsetzen; Freiheitsstrafe; Falschgeld; Gericht; Fahrzeug; Falsifikat; Umlaufsetzens; Geldstrafe; Falsifikate; Betrug; Einführens; Täter; Busse; Verfahren; Bundesstrafgericht; Bundesstrafgerichts
SK.2016.42	Fahrlässige Störung des öffentlichen Verkehrs.	Beschuldigte; Beschuldigten; Segel; Bundes; Kollision; Motor; Motorflugzeug; Segelflug; Apos;; Segelflugzeug; Sicht; Luftraum; Recht; Gericht; Flugzeug; Verkehr; Anklage; Bericht; Luftfahrzeug; Bundesanwaltschaft; Verfahren; Befehl; Verfahren; Untersuchung; Barkeit; Verteidigung; Pilot; Urteil; Hauptverhandlung