LEF Art. 174 -

Einleitung zur Rechtsnorm LEF:



Art. 174 LEF dal 2024

Art. 174 Legge federale sulla esecuzione e sul fallimento (LEF) drucken

Art. 174 Impugnazione (1)

1 La decisione del giudice del fallimento può essere impugnata entro dieci giorni mediante reclamo secondo il CPC (2) . Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

2 L’autorit giudiziaria superiore può annullare la dichiarazione di fallimento se il debitore rende verosimile la sua solvibilit e prova per mezzo di documenti che nel frattempo:

  • 1. il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto;
  • 2. l’importo dovuto è stato depositato presso l’autorit giudiziaria superiore a disposizione del creditore; o
  • 3. il creditore ha ritirato la domanda di fallimento.

    • 3 Se accorda effetto sospensivo al reclamo, l’autorit giudiziaria superiore prende i necessari provvedimenti cautelari a tutela dei creditori.

    (1) Nuovo testo giusta il n. I della LF del 21 giu. 2013, in vigore dal 1° gen. 2014 (RU 2013 4111; FF 2010 5667).
    (2) RS 272
    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 174 Legge federale sulla esecuzione e sul fallimento (SchKG) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHPS240050KonkurseröffnungKonkurs; Obergericht; Konkursgericht; Zustellung; Betrag; SchKG; Recht; Betreibung; Konkursamt; Obergerichtskasse; Entscheid; Vorladung; Konkursbegehren; Zahlung; Schuld; Schuldner; Konkurseröffnung; Verfahrens; Altstetten-Zürich; Urteil; Gericht; Kantons; Bezirksgerichtes; Aufhebung; Beschwerdeverfahren; Zahlungsfähigkeit; Konkursverhandlung; Parteien; Betreibungsamt
    ZHPS240043Konkurseröffnung / WiederherstellungsgesuchSchuldnerin; Konkurs; Wiederherstellung; Gesuch; Entscheid; Gericht; Eingabe; Kammer; Zustellung; Urteil; SchKG; Frist; Obergericht; Gläubigerin; Wiederherstellungsgesuch; Betreibung; Kantons; Oberrichter; Dielsdorf; Konkursgericht; Konkursverhandlung; Vorinstanz; Beschwerdefrist; Arbeitsunfähigkeit; Bundesgericht; Zivilkammer; Oberrichterin
    Dieser Artikel erzielt 1643 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SOZKBES.2024.15-Konkurs; Betreibung; Zivilkammer; Obergericht; Urteil; Rechtsmittelinstanz; Schuld; Konkursbegehren; Präsidentin; Hunkeler; Oberrichter; Gerichtsschreiber; Schaller; Obergerichts; Begehren; Begründung; SchKG; Konkurseröffnung; Gläubiger; Staehelin; Entscheid; Bundesgericht; Frist; Geschäftsnummer:; ZKBES; Instanz:; Entscheiddatum:; FindInfo-Nummer:; Titel:
    SOZKBES.2022.128-Konkurs; Apos; Über; Überschuldung; Konkurseröffnung; Gesellschaft; Revisionsstelle; Urteil; Verfügung; Gericht; Zwischenbilanz; Vorinstanz; Behauptungen; Sachverhalt; Rangrücktritt; SchKG; Überschuldungsanzeige; Geschäftsführung; Sanierung; Tatsachen; Entscheid; Forderung; Konto; Richter; Verfügungen

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    145 III 324 (5A_626/2018)Art. 278 Abs. 3 Satz 2 SchKG; Art. 9 BV; Zulassung unechter Noven im Beschwerdeverfahren. Prüfung, ob es sich mit Art. 9 BV verträgt, gestützt auf Art. 278 Abs. 3 Satz 2 SchKG im Beschwerdeverfahren gegen den Arresteinspracheentscheid unechte Noven zuzulassen (E. 6). Noven; SchKG; Arrest; Urteil; Recht; Beschwerdeverfahren; Tatsachen; Auslegung; Gesetzgeber; Obergericht; Kantons; Zulassung; Konkurs; Entscheid; Arresteinsprache; Botschaft; Bundesgericht; Einsprache; Schuldbetreibung; Hinweis; Geschäfts-Nr; Rechtsmittel; Gesetzes; Autoren; Verfahren; Arresteinspracheentscheid; ünden
    139 III 491 (5A_258/2013)Art. 174 Abs. 2 SchKG; Frist für das Glaubhaftmachen der Zahlungsfähigkeit und für den Urkundenbeweis. Mit der auf 1. Januar 2011 in Kraft getretenen redaktionellen Anpassung ist keine materielle Gesetzesänderung verbunden. Nach wie vor hat der Schuldner die Zahlungsfähigkeit mit der Beschwerde glaubhaft zu machen und sind mit dieser auch die Urkunden für den Beweis der Konkursaufhebungsgründe i.S. von Ziff. 1-3 einzureichen (E. 4). Konkurs; SchKG; Noven; Entscheid; Auslegung; Zahlung; Konkurse; Urteil; Schuldner; Betreibung; Novenrecht; Wortlaut; Gesetzes; Bezug; Beschwerdefrist; Frist; Zahlungsfähigkeit; Urkunden; Konkursaufhebungsgründe; Konkurseröffnung; Fassung; Einlegung; Rechtsmittels; Betreibungsamt; Revision; Zusammenhang; Rechtsmittels; Wille

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    B-5272/2012Finanzmarktaufsicht (Übriges)Vorinstanz; Eigenmittel; BankG; Quot;; Verfügung; Konkurs; Banken; Frist; Verfahren; Liquidation; Eigenmittelvorschriften; Recht; FINMA; Massnahmen; Wiederherstellung; Sinne; Eingabe; Bundesverwaltungsgericht; Konkurseröffnung; Verfahrens; Mindestkapital; Botschaft; Schweiz; Zusammenhang; Garantie

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    StaehelinBasler Kommentar Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs2021
    Adrian StaehelinBasler Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs2017