Art. 173 AgricA from 2023

Art. 173 Contraventions
1 Unless the offence carries a more severe penalty under a different provision, a person who wilfully commits any of the following acts shall be liable to a fine not exceeding 40,000 francs: (1)
2 A person commits any of the foregoing acts through negligence shall be liable to a fine not exceeding. 10,000 francs.
3
4 Attempts and complicity are also offences.
5 In particularly minor cases, prosecution or imposition of a penalty may be dispensed with.
(1) (10)(2) Amended by No I of the FA of 22 March 2013, in force since 1 Jan. 2014 (AS 2013 3463 3863; BBl 2012 2075).
(3) (4)
(4) Inserted by No I of the FA of 22 March 2013, in force since 1 Jan. 2014 (AS 2013 3463 3863; BBl 2012 2075).
(5) (7)
(6) Amended by No I of the FA of 20 June 2003, in force since 1 Jan. 2004 (AS 2003 4217; BBl 2002 4721 7234).
(7) (8)
(8) (9)
(9) (12)
(10) (11)
(11) Amended by No I of the FA of 22 June 2007, in force since 1 Jan. 2008 (AS 2007 6095; BBl 2006 6337).
(12) (13)
(13) Inserted by No I of the FA of 22 June 2007, in force since 1 Jan. 2008 (AS 2007 6095; BBl 2006 6337).
(14) Inserted by Annex No 3 of the FA of 12 June 2009, in force since 1 July 2010 (AS 2010 2617; BBl 2008 7275).
(15) Repealed by No I of the FA of 22 June 2007, with effect from 1 Jan. 2008 (AS 2007 6095; BBl 2006 6337).
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 173 Agriculture Act (LwG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
LU | 21 06 128 | Art. 21 StGB, Art. 173 LwG. Versuchtes Inverkehrbringen von Hanf als Futter für Nutztiere. | Futter; Angeklagte; Nutztiere; Futterwürfel; Futtermittel; Produktion; Inverkehrbringen; Angeklagten; Anbau; Produktionsmittel; Landwirt; Verkehr; Täter; Futterhanf; Landwirtschaft; Amtsgericht; Nicht-Nutztiere; Amtsstatthalter; Handlung; Urteil; Produktionsmitteln; Busse; Futtermitteln; Hanf-Futterwürfel; Zulassung; Verordnung; Recht |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
B-2305/2013 | Milch, Milchprodukte, Speiseöle und -fette | Milch; Mascarpone; Verkäsung; Käse; Verkäsungszulage; Zulage; Vorinstanz; Verkäsungszulagen; Bundes; Recht; Käseproduktion; Zulagen; Quot;; Rahms; Botschaft; Agrarpolitik; Kilogramm; Bundesverwaltungsgericht; Rückerstattung; Herstellung; Produktion; Rückforderung; Berechnung; Verarbeitung; Verwaltung; Unrecht |