LIFD Art. 13 - Responsabilité et responsabilité solidaire

Einleitung zur Rechtsnorm LIFD:



Art. 13 LIFD de 2025

Art. 13 Loi fédérale sur l’impôt fédéral direct (LIFD) drucken

Art. 13 Responsabilité et responsabilité solidaire

1 Les époux qui vivent en ménage commun répondent solidairement du montant global de l’impôt. Toutefois, chaque époux répond du montant correspondant à sa part de l’impôt total lorsque l’un d’eux est insolvable. Ils sont en outre solidairement responsables de la part de l’impôt total qui frappe les revenus des enfants.

2 Lorsque les époux ne vivent pas en ménage commun, l’obligation de répondre solidairement du montant global de l’impôt s’éteint pour tous les montants d’impôt encore dus.

3 Sont solidairement responsables avec le contribuable:

  • a. les enfants placés sous son autorité parentale, jusqu’à concurrence de leur part de l’impôt total;
  • b. les associés d’une société simple, d’une société en nom collectif ou d’une société en commandite qui sont domiciliés en Suisse, jusqu’à concurrence de leur part sociale, du paiement des impôts dus par les associés domiciliés à l’étranger;
  • c. l’acheteur et le vendeur d’un immeuble sis en Suisse jusqu’à concurrence de 3 % du prix de vente, du paiement des impôts dus par le commerçant ou l’intermédiaire auquel ils ont fait appel, si celui-ci n’est pas domicilié en Suisse au regard du droit fiscal;
  • d. les personnes chargées de la liquidation d’entreprises ou d’établissements stables sis en Suisse, de l’aliénation ou de la réalisation d’immeubles sis en Suisse ou de créances garanties par de tels immeubles, jusqu’à concurrence du produit net, lorsque le contribuable n’est pas domicilié en Suisse au regard du droit fiscal.

    • 4 L’administrateur d’une succession et l’exécuteur testamentaire répondent solidairement avec les successeurs fiscaux du défunt des impôts dus par celui-ci, jusqu’à concurrence du montant qui doit être affecté au paiement de l’impôt selon l’état de la succession au jour du décès. Ils sont libérés de toute responsabilité s’ils prouvent qu’ils ont pris tous les soins commandés par les circonstances.

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 13 Loi fédérale sur l’impôt fédéral direct (DBG) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHLE210056EheschutzGesuch; Gesuchsgegner; Kinder; Unterhalt; Unterhalts; Parteien; Eltern; Einkommen; Recht; Woche; Gesuchsgegners; Über; Unterhaltsbeiträge; Elternteil; Vorinstanz; Kindes; Beruf; Tochter; Obhut; Schweiz; Berufung; Kontakt; Ferien; Deutschland; Wochen; Besuch; Überschuss; Arbeit; ähig
    ZHPS160127Pfändung (Beschwerde über ein Betreibungsamt)Betreibung; Pfändung; Ehemann; Betreibungsamt; SchKG; Ehemannes; Miteigentum; Bundes; Verwertung; Staat; Miteigentumsanteil; Schuldner; Zollikon; Staats; Gläubiger; Nichtig; Gemeinde; Versteigerung; Vorinstanz; Vermögens; Zahlung; Liegenschaft; Nichtigkeit; Aufsichtsbehörde; Betreibungsamtes; Gemeindesteuern; Bundessteuer; Akten
    Dieser Artikel erzielt 7 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SOSGSTA.2021.19-Rekurrent; Rekurrenten; Mithaftung; Solidarhaft; Solidarhaftung; Zahlungsunfähigkeit; Bundessteuer; Staats; Steuerpflicht; Steuergericht; Steuerpflichtigen; Steuerperiode; Staatssteuer; Staatssteuern; Mithaftungsverfügung; Entscheid; Konkurs; Ehegatte; Recht; Bundessteuern; Ehegatten; Steueramt; Einsprache; Verfahren; Aufhebung; Gesuch; Vorinstanz; ällt
    SOSGSTA.2021.9-Steuer; Rekurrent; Zahlung; Steuergericht; Bundessteuer; Zahlungen; Ehegatte; Ehegatten; Steuerperiode; Ehefrau; Rekurrenten; Staat; Recht; SGSTA; Staats; Aufhebung; Solidarhaft; Apos; Entscheid; Steueramt; Solidarhaftung; Vorinstanz; Rekurs; Umzug; Steuerpflicht; Mithaftung; Müller; Akten; Steuerperioden

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    142 II 283 (2C_390/2015)Art. 19 Abs. 1 lit. b DBG; Betriebserfordernis für steuerneutrale Umstrukturierungen. Die steuerneutrale Umstrukturierung einer Personenunternehmung in eine juristische Person bedarf der Übertragung eines Betriebs oder eines Teilbetriebs (E. 3.1). Begriff des (Teil-)Betriebs im Sinne von Art. 19 Abs. 1 lit. b DBG (E. 3.2). Nicht jedes Geschäftsvermögen einer Personenunternehmung erfüllt das Betriebserfordernis (E. 3.3). Auch Personenunternehmungen im Bereich Immobilienverwaltung und -handel müssen Betriebsqualität aufweisen, damit eine Umstrukturierung steuerneutral erfolgen kann (E. 3.4). Betrieb; Person; Umstrukturierung; Steuer; Immobilien; Erwerb; Erwerbstätigkeit; Personen; Sinne; Liegenschaft; Liegenschaften; Betriebserfordernis; Verwaltung; Personenunternehmung; Bundessteuer; Kollektivgesellschaft; Kommentar; Urteil; Steuerrecht; Geschäftsvermögen; Schweiz; Übertragung; Bundesgesetz; übertragen
    141 II 318 (2C_309/2014)Art. 3 Abs. 3 Satz 1 StHG; Zusammenrechnung von Einkommen und Vermögen der Ehegatten, die in rechtlich und tatsächlich ungetrennter Ehe leben; gemeinsame Steuerpflicht am Nebensteuerdomizil. Wenn Eheleute in ungetrennter Lebensgemeinschaft leben und am Hauptsteuerdomizil der Haushaltsbesteuerung unterliegen, so drängt sich für ein solches Ehepaar eine gemeinsame Steuerpflicht der Gatten am Nebensteuerdomizil auf, und zwar auch für den Fall, dass nur einer der beiden Partner dort wirtschaftliche Anknüpfungspunkte hat (E. 2). Steuer; Kanton; Steuerpflicht; Einkommen; Nebensteuerdomizil; Gatte; Gatten; Ehegatte; Gallen; Partner; Ehepaar; Rechtsprechung; Ehegatten; Eheleute; Hauptsteuerdomizil; Zugehörigkeit; Vermögens; Auffassung; Vorinstanz; Steuerharmonisierung; Steueramt; Liegenschaft; Kantonale; Steuerperiode; Bundesgesetz; änkte

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    A-7570/2009MehrwertsteuerBeweis; Abrechnung; Bundesverwaltungsgericht; Urteil; Steuer; Abrechnungen; Mehrwertsteuer; Bundesverwaltungsgerichts; Kontrolle; Recht; Urteile; MWSTG; Ermessen; Sachverhalt; Beweislast; Verfahren; Steuerpflicht; Bundesgericht; Bundesgerichts; Steuerpflichtigen; Hinweisen; Beschwerdeführer; Beschwerdeführers; Vorsteuer; Tatsache; Entscheid; ähnte
    A-1597/2006MehrwertsteuerMehrwertsteuer; Quot;; Mehrwertsteuerpflicht; Bundes; MWSTG; Steuerzahllast; MWSTV; Beweis; Vorsteuer; Investition; Bundesverwaltungsgericht; Urteil; Verwaltung; Investitionen; Entscheid; Einsprache; Mehrwertsteuerpflichtig; Mehrwertsteuerpflichtige; Recht; Tatsache; Steuerpflicht; Berechnung; Einspracheentscheid; Sachverhalt; Verfahren; Bundesgericht; ühre

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Marti Kommentar zum Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer2022
    Peter Kommentar zum Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer2020