E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Codice di procedura civile (CPC)

Art. 125 CPC dal 2023

Art. 125 Codice di procedura civile (CPC) drucken

Art. 125 Semplificazione del processo

Per semplificare il processo il giudice può segnatamente:

  • a. limitare il procedimento a singole questioni o conclusioni;
  • b. ordinare la disgiunzione della causa nelle sue eventuali singole azioni;
  • c. ordinare la congiunzione di più cause;
  • d. rinviare la domanda riconvenzionale a un procedimento separato.

  • Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2023 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 125 Codice di procedura civile (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHPQ220051Teilnahme an Anhörung Beschwer; Beschwerde; Beschwerdeführer; Verfahren; Recht; Entscheid; Besuchsrecht; Anhörung; Antrag; Bezirksrat; Betreuung; Kindes; Eltern; KESB-act; Regelung; Rechtsmittel; Interesse; Gutzumachen; Entscheide; Anspruch; Beschwerdeführers; Einzutreten; Erwachsenenschutzbehörde; BR-act; Besuchsrechts; Wiedergutzumachender; Vorliegen; Bezirksrats; Umstände; Prozessleitende
    ZHRT210160RechtsöffnungGesuch; Schwerde; Gesuchsgegner; Beschwerde; Verfahren; Entscheid; Vorinstanz; Betreibung; Gesuchsgegners; Beschwerdeverfahren; Vorinstanzliche; Gericht; Gemäss; Rechtsöffnung; Liegen; Urteil; Vorinstanzlichen; Zürich; Gesuchsteller; Behauptung; Vorliegen; Bezirksgericht; Unrichtig; Stellt; Salzburg; Terreichische; Partei
    Dieser Artikel erzielt 88 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    BSZB.2020.39 (AG.2021.207)vorsorgliche MassnahmenBerufung; Berufungsklägerin; Entscheid; Zivilgericht; Gesuch; Massnahme; Gemäss; Verfahren; Rechts; Massnahmen; Gericht; November; Schwer; Superprovisorische; Angefochten; Vorsorgliche; Gerichts; Berufungsbeklagte; Zivilgerichts; Hätte; Werden; Angefochtene; Verfügung; Beschwerde; Eingereicht; Geltend; Eingabe; Aktien; Versilberung; Verbessert
    BSBEZ.2015.64 (AG.2016.11)Bewilligung der definitiven RechtsöffnungBeschwerde; Recht; Beschwerdeführer; Entscheid; Rechtsöffnung; Verfahren; Definitive; Gericht; Entscheide; Basel; Beschwerdegegner; Zivilgericht; Zivilgerichts; Basel-Stadt; September; Zivilgerichtspräsidentin; Veranlagungsverfügung; Erteilt; Appellationsgericht; Gesetzliche; Schweizerische; Rechtsmittel; Gerichtskosten; Zuzüglich; Steuerverwaltung; Vorinstanz; Bundesgericht; Schweizerischen; Betreibung; Werden
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    146 III 290 (5A_1018/2019)
    Regeste
    Art. 82 ZPO ; Zulassung der Streitverkündungsklage. Zur Rechtsnatur des Entscheids, mit dem das Gericht die Streitverkündungsklage zulässt (E. 4.3).
    Streitverkündungsklage; Zulassung; Beschwerde; Entscheid; Bezifferung; Berufung; Urteil; Zivilprozessordnung; Bezirksgericht; Kantonsgericht; Berufen; Beschwerdeführer; Gericht; Zulassungsverfahren; Vormundschaftsamt; Schriftenwechsel; Zivilprozessordnung; Partei; Klage; Streitberufene; Rechtsbegehren; Streitverkündende; Verfügung; Zwischenentscheid; Begehren; Kommentar; Bundesgericht
    146 III 254 (4A_203/2019)
    Regeste
    Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Beschwerde in Zivilsachen: Abgrenzung zwischen einem Teilentscheid ( Art. 91 lit. a BGG ) und einem Zwischenentscheid ( Art. 93 BGG ). Wie ist bei eventualgehäuften Rechtsbegehren der selbständig eröffnete Entscheid über das Hauptbegehren zu qualifizieren? Voraussetzungen, unter denen die im angefochtenen Entscheid bereits behandelten Begehren "unabhängig von den anderen" beurteilt werden können (E. 2 und 2.1).
    Teilentscheid; Bundes; Begehren; Bundesgericht; Hauptbegehren; Beurteilt; Entscheid; Urteil; Beurteilte; Eventualbegehren; Beurteilten; Entschieden; Rechtsprechung; Hauptbegehrens; Verfahren; Unabhängig; Bundesgerichts; Abweisung; Voraussetzung; Teilentscheide; Selbständig; Kündigung; Voraussetzungen; Schadenersatz; Gehäuften; Beschwerde; Klage; Objektiv

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Staehelin Kommentar zur ZPO2018
    GschwendBasler Kommentar, Schweizerisches Zivilprozessrecht2017
    SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz