Art. 120 LTF de 2025

Art. 120 Action
1
2 L’action est irrecevable si une autre loi fédérale habilite une autorité à rendre une décision sur de telles contestations. Contre cette décision, le recours est recevable en dernière instance devant le Tribunal fédéral.
3 La procédure d’action est régie par la PCF (3) .
(1) Nouvelle teneur selon l’annexe ch. II 5 de la LF du 19 mars 2010 sur l’organisation des autorités pénales, en vigueur depuis le 1er janv. 2011 (RO 2010 3267; FF 2008 7371).(2) RS 170.32
(3) RS 273
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 120 Loi sur le Tribunal fédéral (BGG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | LC190006 | Ehescheidung | Recht; Vertretung; Berufung; Beklagten; Beschluss; Rechtsanwalt; Vertreter; Gericht; Postulationsunfähigkeit; Bundesgericht; Verfahren; Rechtsmittel; Kammer; Entscheid; Berufungsverfahren; Scheidung; Verweis; Eingabe; Frist; Gesuch; Urteil; Vorinstanz; Instanz; Stellung; Mandat; Verfügung; Postulationsfähigkeit |
VD | 2020/235 | écis; écision; Zurich; ’autorité; était; ébergement; ’hébergement; ’intéressé; Chambre; Morges; ’EMS; établi; ’elle; évrier; Adulte; ’intéressée; ’expert; ’il; édure; ’adulte; établissement; ésentation; Tribunal |
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | VB.2010.00290 | Rechtsmittelweg in Handelsregistersachen | Bundes; Recht; Handelsregister; Kanton; Kantone; Rechtsmittel; Bundesrat; Justiz; HRegV; Regel; Justizdirektion; Verwaltungsgericht; Zuständigkeit; Instanz; Kompetenz; Kantonen; Regelung; Aufsicht; Gericht; Handelsregisters; Organ; Delegation; Organisation; Verfahren; Instanzen; Handelsregisteramt; Verfügung; Bundesgericht; Verbindung |
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
143 III 395 (5A_243/2016) | Art. 285 ff. SchKG; Art. 1 lit. c, Art. 5 Abs. 1 lit. f ZPO; Anfechtungsklage gegen den Bund für bezahlte Mineralölsteuern. Die Anfechtungsklage gemäss Art. 285 ff. SchKG gegen den Fiskus gehört zu den gerichtlichen Angelegenheiten des SchKG, welche von der ZPO geregelt werden. Sie fällt hingegen nicht unter die "Klagen gegen den Bund" im Sinne von Art. 5 Abs. 1 lit. f ZPO, für welche eine einzige kantonale Instanz zuständig ist (E. 3-8). | Anfechtung; SchKG; Recht; Klage; Anfechtungsklage; Obergericht; Bundes; Schweizer; Klagen; Schweizerische; Zuständigkeit; Mineralölsteuer; Verwaltungs; Verfahren; Bundesgericht; Fiskus; Rechtshandlung; Klage; Mineralölsteuern; Bezahlung; Rechtsweg; Kommentar; Zivilprozessordnung; Urteil; Klagen; Instanz; Botschaft; Gläubiger |
141 V 361 | Art. 53 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 39 KVG; Art. 83 lit. r BGG; keine Weiterzugsmöglichkeit von Spitalplanungsentscheiden an das Bundesgericht. Gegen einen Zulassungsentscheid gemäss Art. 39 KVG steht allen Betroffenen ausschliesslich die Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht offen. Der in Art. 83 lit. r BGG ausgeschlossene Beschwerdeweg an das Bundesgericht kann auch dann nicht über Art. 120 Abs. 1 lit. b BGG wieder offenstehen, wenn zwei Kantone am Recht stehen (E. 1.4). | Kanton; Bundesverwaltungsgericht; Kantons; Bundesgericht; Recht; Klinik; Spitalliste; Urteil; Regierungsrat; Thurgau; Zwischenverfügung; Betten; Zulassung; Abteilung; öffentlich-rechtlichen; Angelegenheiten; Beschwerdeweg; Beschluss; Beschlüsse; Kantonsregierungen; Entscheide; Weiterzug; Weiterzugsmöglichkeit; Zulassungsentscheid; Kantone; Psychiatrie |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
A-3009/2022 | Staatshaftung (Bund) | Bundes; Staats; Vorinstanz; Verfahren; Staatshaftung; Entscheid; Bundesgericht; Entschädigung; Bundesverwaltung; Verantwortlichkeit; Schaden; Verfügung; Bundesverwaltungsgericht; Behörde; Begründung; Beschwerdeführers; Gesuch; Eingabe; Urteil; Frist; Person; Parteien; Zusammenhang; Eingaben; Sinne; Glauben; Verhalten; öffentlich-rechtlichen; Kanton; Staatshaftungsrecht |
C-5379/2018 | Zulassung von Spitälern (Kanton) | Kanton; Spital; Spitalliste; Rehabilitation; Versorgung; Vorinstanz; Spitalplanung; Leistungsauftrag; Koordination; Kantons; Kantone; Planung; Patienten; Versorgungs; Thurgau; Zürcher; Urteil; Bereich; BVGer; Kapazität; Verfahren; Frührehabilitation; Beschluss; Patientenströme; Bedarfs; Spitallisten; Betten; RehaClinic |
Anwendung im Bundesstrafgericht
BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
BG.2021.22 | ügen; VStrR; Filter; Bundes; Gesuch; Urkunde; Gesuchs; Behörde; Abgeltung; Urkunden; Abgeltungen; Subvention; Urteil; Gesuchsteller; Offerten; Humbel; Kanton; Zuständigkeit; Entscheid; Verwaltung; Entscheide; Anzeige; Unterlagen; Urteile; Bundesgericht; Recht; ändige | |
BG.2015.41 | Sachliche Zuständigkeit (Art. 25 VStrR i.V.m. Art. 37 Abs. 2 lit. b StBOG). | Bundes; VStrR; Behörde; Zuständigkeit; Verfolgung; Behörden; Kanton; Bestimmungen; Recht; Gesuch; Beurteilung; Verfolgung; Beschwerdekammer; Gesuchsgegner; Bundesgericht; Urteil; Bundesstrafgericht; Kantons; Verfahren; Verfolgungsbehörden; Bestimmung; Behörde; Verfahren; Klage; Bundesstrafgerichts; Taten; Bundesgesetz |