CPC Art. 118 - Extent

Einleitung zur Rechtsnorm CPC:



Art. 118 CPC from 2024

Art. 118 Civil Procedure Code (CPC) drucken

Art. 118 Extent

1 Legal aid comprises:

  • a. an exemption from the obligation to pay advances and provide security;
  • b. an exemption from court costs;
  • c. the appointment by the court of a legal agent under the legal aid system if this is necessary to protect the rights of the party concerned, and in particular if the opposing party is represented by a legal agent; the legal agent under the legal aid system may be appointed prior to the court hearing in order to prepare the proceedings.

    • 2 Legal aid may be granted for all or part of the case. It can also be granted for the precautionary taking of evidence. (1)

    3 The grant of legal aid does not relieve the party concerned from paying party costs to the opposing party.

    (1) Second sentence inserted by No I of the FA of 17 March 2023 (Improvement of Practicality and Law Enforcement), in force since 1 Jan. 2025 (AS 2023 491; BBl 2020 2697).
    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 118 Civil Procedure Code (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHLY230007Ehescheidung (vorsorgliche Massnahmen)Beruf; Berufung; Beklagten; Recht; Unterhalt; Einkommen; Unterhalts; Vorinstanz; Klägers; Partei; Pferde; Arbeit; Parteien; Verfahren; Verfügung; Gesuch; Unterhaltsbeiträge; Entscheid; Bewerbung; Ziffer; Prozesskosten; Kantons; Berufungsverfahren; Rechtspflege; Über; Bewerbungen; ühre
    ZHLC230003Abänderung ScheidungsurteilBerufung; Recht; Abänderung; Klägers; Beklagten; Urteil; Klage; Zeitpunkt; Verfahren; Gericht; Unterhalt; Parteien; Beweis; Vorinstanz; Abänderungsgr; Berufungsverfahren; Klageeinleitung; Urteils; Zahlung; Rechtsanwalt; Zahlungen; Verfahrens; Behauptung; Bezirksgericht; Horgen; Unterhaltsbeitrag; önnen
    Dieser Artikel erzielt 609 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHVO150023Gesuch um unentgeltliche RechtspflegeRecht; Gesuch; Gesuchs; Gesuchsteller; Rechtspflege; Schlichtungsverfahren; Obergericht; Verfahren; Obergerichts; Klage; Entscheid; Person; Obergerichtspräsident; Friedensrichteramt; Rechtsbeistand; Aussichtslosigkeit; Hauptsache; Kantons; Bestellung; Verfügung; Forderung; Gericht; Klagebewilligung; Gewährung; Notwendigkeit; Rechtsverbeiständung; GV-Nr; Gesuchstellers; Vorschuss; Rechtsbeistandes
    ZHVO140168Gesuch um unentgeltliche RechtspflegeRechtspflege; Schlichtungsverfahren; Unterhalt; Gesuch; Obergericht; Rechtsbeistand; Person; Verfahren; Rechtsbeistandes; Obergerichts; Obergerichtspräsident; Vater; Mutter; Ausbildung; Kanton; Rechtsanwältin; Friedensrichteramt; Klage; Gericht; Schlichtungsverfahrens; Anspruch; Bestellung; Emmel; Grundbetrag; Unterhaltsbeiträge; Einnahmen; Schweiz; Hauptsache; Kantons

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    144 III 531 (4A_362/2018)Art. 117 lit. a ZPO; unentgeltliche Rechtspflege; Bedürftigkeit. Der Kapitalbezug der beruflichen Vorsorge nach Eintritt des Versicherungsfalls ist bei der Ermittlung der Mittellosigkeit nach Art. 117 lit. a ZPO dem Vermögen des Gesuchstellers um unentgeltliche Rechtspflege anzurechnen (E. 2-4). Recht; Kapital; Rente; Vorsorge; Bedürftigkeit; Rechtspflege; Eintritt; Urteil; Gesuch; Kommentar; Vermögenswert; Mittellosigkeit; Vorinstanz; Alter; Bundesgericht; Gesuchs; Säule; Kapitalabfindung; Versicherungsgericht; Kapitalbezug; Versicherungsfalls; Zivilprozessordnung; Eidgenössische; Verfahren; Rechtsvertretung; Einkommen; Auffassung; Lehre
    144 III 164 (5A_391/2017)Art. 95 Abs. 3 lit. b ZPO. Parteientschädigung; Kosten der berufsmässigen Vertretung. Bei der Festlegung der Parteientschädigung darf grundsätzlich nicht überprüft werden, ob die berufsmässige Vertretung als solche notwendig war (E. 3). Vertretung; Parteien; Recht; Parteientschädigung; Notwendigkeit; Obergericht; Anwalt; Auslagen; Beizug; Botschaft; Aufwand; Anwalts; Urteil; Bundesgericht; Tarif; Verfahren; Richter; Richteramt; Rechtspflege; Fällen

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    Haas, Jent-Sørensen, Oberhammer ZPO2021
    Spühler, SchweizerBasler Kommentar Schweizerische Zivilprozessordnung2017