LD Art. 112 - Comunicazione di dati ad autorit? svizzere

Einleitung zur Rechtsnorm LD:



Art. 112 LD dal 2023

Art. 112 Legge sulle dogane (LD) drucken

Art. 112 Comunicazione di dati ad autorit svizzere

1 L’UDSC può comunicare alle autorit della Confederazione, dei Cantoni e dei Comuni, nonché alle organizzazioni o persone di diritto pubblico o privato cui la Confederazione ha assegnato compiti di diritto pubblico (autorit svizzere), dati e accertamenti effettuati dal personale delle dogane nell’esercizio delle sue funzioni, sempre che ciò sia necessario per l’esecuzione dei disposti che tali autorit devono applicare.

2 Possono in particolare essere comunicati i dati e le connessioni di dati seguenti, inclusi i dati personali degni di particolare protezione e i dati risultanti da una profilazione o da una profilazione a rischio elevato: (1)

  • a. indicazioni concernenti l’identit di persone;
  • b. indicazioni concernenti gli assoggettamenti a tributi;
  • c. (2) indicazioni concernenti procedimenti amministrativi e penali pendenti o conclusi, nonché sanzioni amministrative e penali rientranti nelle competenze dell’UDSC;
  • d indicazioni concernenti l’introduzione, l’importazione e l’esportazione di merci;
  • e. indicazioni concernenti reati commessi o la cui commissione è potenzialmente imminente, comprese le infrazioni a disposti federali di natura non doganale;
  • f. indicazioni concernenti passaggi del confine;
  • g. indicazioni concernenti la situazione finanziaria ed economica di persone.

    • 3 I dati giusta il capoverso 2 lettera g possono pure essere comunicati a terzi incaricati dall’UDSC di controllare la solvibilit dei debitori. I terzi devono garantire all’UDSC di utilizzare i dati esclusivamente ai fini dell’espletamento dell’incarico.

    4 L’UDSC può rendere accessibili alle autorit menzionate qui appresso i seguenti dati mediante procedura di richiamo, sempre che essi siano necessari per l’esecuzione dei disposti che queste autorit devono applicare:

  • a. dati di dichiarazioni doganali: alle autorit svizzere;
  • b. (3) ...
  • c. dati provenienti da sistemi informatici del Corpo delle guardie di confine: alle competenti autorit di polizia.

    • 5 Il Consiglio federale disciplina i particolari, segnatamente lo scopo e il contenuto della comunicazione di dati.

    6 I dati comunicati devono essere utilizzati esclusivamente in modo conforme allo scopo previsto. Essi non possono essere trasmessi a terzi senza il consenso dell’UDSC. È fatto salvo l’articolo 16 capoverso 1 LPD (4) . (5)

    (1) Nuovo testo giusta l’all. 1 n. II 48 della LF del 25 set. 2020 sulla protezione dei dati, in vigore dal 1° set. 2023 (RU 2022 491; FF 2017 5939).
    (2) Nuovo testo giusta il n. I 16 dell’O del 12 giu. 2020 sull’adeguamento di leggi in seguito al cambiamento della designazione dell’Amministrazione federale delle dogane nel quadro del suo ulteriore sviluppo, in vigore dal 1° gen. 2022 (RU 2020 2743).
    (3) Abrogata dal’all. 1 n. II 48 della LF del 25 set. 2020 sulla protezione dei dati, con effetto dal 1° set. 2023 (RU 2022 491; FF 2017 5939).
    (4) RS 235.1
    (5) Nuovo testo del per. giusta l’all. 1 n. II 48 della LF del 25 set. 2020 sulla protezione dei dati, in vigore dal 1° set. 2023 (RU 2022 491; FF 2017 5939).
    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 112 Legge sulle dogane (ZG) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHLY230042Ehescheidung (Art. 112 ZGB) / vorsorgliche MassnahmenBerufung; Parteien; Berufungsklägerin; Entscheid; Verfahren; Berufungsbeklagte; Eingabe; Vorinstanz; Berufungsverfahren; Bezirksgericht; Gesuch; Obergericht; Massnahmen; Meilen; Bezirksgerichtes; Einzelgericht; Eheschutz; Vereinbarung; Bundesgericht; Kantons; Zivilkammer; Oberrichter; Gesuchsteller; Verfügung; Kinder; Geschäfts; Leistung; Frist; Unterhaltsbeiträge; Kammer
    ZHPC230045Ehescheidung (Kostenfolgen)Scheidung; Gesuch; Gesuchsteller; Parteien; Vorinstanz; Verfahren; Scheidungsbegehren; Rückzug; Rechtsmittel; Gericht; Dolmetscher; Verhandlung; Entscheid; Scheidungsverfahren; Dolmetscherin; Verfügung; Eingabe; Bezirksgericht; Anhörung; Zivil; Hinwil; Einzelgericht; Entschädigungsfolgen; Parteientschädigungen; Akten; Begehren; Ehepartner; Vergleich
    Dieser Artikel erzielt 167 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SOZKBER.2024.24-Berufung; Apos; Eltern; Unterhalt; Recht; Verfügung; Berufungsbeklagte; Kindes; Kinder; Elternteil; Berufungsklägerin; Umzug; Besuch; Unterhaltsbeiträge; Betreuung; Wegzug; Ehefrau; Ziffer; Übergaben; Urteil; Ehemann; Kindsmutter; Woche; Kindsvater; Parteien; Besuchs; Kontakt; Verfahren
    SOZKBER.2024.7-Apos; Berufung; Recht; Ehefrau; Ehemann; Arbeit; Kinder; Kindsmutter; Berufungskläger; Einkommen; Vorderrichter; Pensum; Unterhalt; Kinderzulage; Eltern; Massnahme; Kinderzulagen; Massnahmen; Verfahren; Anstellung; Wohnkosten; Parteien; Entscheid; Höhe; Betreuung; Elternteil; Zahlung; Ehegatten; Rechtspflege

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    133 III 252 (4P.25/2007)Art. 36 und 52 LugÜ, Art. 20 IPRG, Art. 29 BV. Vollstreckung nach dem Luganer Übereinkommen. Nichteintreten auf ein Rechtsmittel wegen Verspätung. Rechtsmittelfrist zur Anfechtung eines Vollstreckungserklärungs-Entscheids. Feststellung des schuldnerischen Wohnsitzes in diesem Zusammenhang. Verletzung des Gehörsanspruchs (E. 4). Wohnsitz; LugÜ; Recht; Obergericht; Entscheid; Rekurs; Wohnsitze; Rechtsmittel; Wohnsitzes; Lebensmittelpunkt; Vollstreckung; Übereinkommen; Rechtsmittelfrist; Feststellung; Vertragsstaat; Urteil; Luzern; Luganer; Zivilprozessrecht; Schweiz; Staat; Kantons; Amtsgerichtspräsident; Behauptung; Gehör; Gericht; Wohnsitzbegriff; KROPHOLLER; Kommentar

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    A-5923/2015EnteignungScheidung; Bundes; Recht; Urteil; Parteien; Vereinbarung; Liegenschaft; Über; Beschwerdegegner; Bundesverwaltungsgericht; Unvorhersehbarkeit; Bundesgericht; Hinweis; Flughafen; Grundstück; Gericht; Eigentum; Entscheid; Hinweisen; Verfahren; Scheidungskonvention; Erbschaft; Vorinstanz; Entschädigung; Eigentums; Schaden; Kommentar