E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Legge sul Tribunale federale (LTF)

Art. 85 LTF dal 2022

Art. 85 Legge sul Tribunale federale (LTF) drucken

Art. 85

Valore litigioso minimo

1 In materia patrimoniale il ricorso è inammissibile:

a.
nel campo della responsabilità dello Stato se il valore litigioso è inferiore a 30 000 franchi;
b.
nel campo dei rapporti di lavoro di diritto pubblico, se il valore litigioso è inferiore a 15 000 franchi.

2 Se il valore litigioso non raggiunge l’importo determinante secondo il capoverso 1, il ricorso è nondimeno ammissibile se si pone una questione di diritto di importanza fondamentale.


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
www.swissactiv.ch
Menschen zusammenbringen, die gemeinsame Interessen teilen
Die Freude an Bewegung, Natur und gutem Essen fördern
Neue Leute treffen und Unternehmungen machen

Art. 85 Legge sul Tribunale federale (BGG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHAA080192Fristwiederherstellung, grobes VerschuldenBeschwerde; Beschwerdeführer; Eingabe; Urteil; Frist; Beschwerdegegnerin; Beschwerdefrist; Anwaltliche; Urteils; Verschulden; Gesetzlichen; Nichtigkeitsbeschwerde; Kassationsverfahren; Anforderungen; Vorinstanz; Gericht; Genügen; Anwalt; Kassationsrichter; Beschwerdeführers; Angewiesen; Verfassung; Gesuch; Verbeiständung; Kassenobligation; Kassationsgericht; Genügend; Mangels; Subsidiäre

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHVB.2014.00293Anfechtungsobjekt ist eine selbständig eröffnete verfahrensleitende Verfügung der Rekursinstanz über die aufschiebende Wirkung, mithin ein Zwischenentscheid (E. 1.1). Beschwerde; Aufschiebende; Rekurs; Beschwerdeführer; Zwischenentscheid; Verfügung; Machende; Gericht; Rechtsmittel; Berufsfachschule; Streitwert; Bertschi; Beschwerdegegnerin; Wiedergutzumachende; Verwaltungsgericht; Zuweisung; Partei; Praxis; Einsatzgebiete; Bertschi; Hauptsache; Kündigung; Anordnung; Verwaltungsrecht; Vorinstanz; Kommentar; Aufschiebenden; Wiedergutzumachenden; Anstellung; Einsatzgebietes
SOVWKLA.2019.3Forderung aus ArbeitsvertragSitzung; Arbeitszeit; Normale; Sitzungen; Gemeinde; Sitzungsgeld; Recht; Angestellte; Arbeitszeit; Normalen; Personal; Auslegung; Bezahlen; Klage; Einwohnergemeinde; Verwaltungsgericht; Wortlaut; Festangestellte; Bezahlen; Praxis; Forderung; normale; Ausserhalb; Regelung; Vergleich; Parteien; Anrechenbare; Dienst; Betrag
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
www.swissactiv.ch
Menschen zusammenbringen, die gemeinsame Interessen teilen
Die Freude an Bewegung, Natur und gutem Essen fördern
Neue Leute treffen und Unternehmungen machen

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
145 II 153 (8C_594/2018)Art. 8 Abs. 2 und Abs. 3 BV; Art. 3 Abs. 1 GlG; direkte Diskriminierung. Mangels Geschlechtsspezifität ist eine direkte Diskriminierung nach Art. 3 Abs. 1 GlG aufgrund der sexuellen Orientierung nicht möglich (E. 4). Diskriminierung; Geschlecht; Geschlechts; Recht; Orientierung; Sexuellen; Beschwerde; Gleichstellung; Homosexuell; Homosexuelle; Recht; Votum; Kriterium; Geschlechter; Diskriminierungen; Nachteilig; Entschädigung; Gleichstellungsgesetz; Setze; Diskriminierungsverbot; Lebensform; Arbeitnehmer; Beschwerdeführer; Vorinstanz; Anstellung; Nichtanstellung
144 V 380Art. 64a Abs. 6 KVG; Wechsel des Krankenversicherers. Die in Art. 64a Abs. 6 KVG für einen Versichererwechsel vorausgesetzte vollständige Begleichung sämtlicher Ausstände einer versicherten Person (Prämien, Kostenbeteiligungen) bezieht sich, auch wenn der Kanton gemäss Art. 64a Abs. 3 und 4 KVG einen Anteil von 85 % übernommen hat, auf den Gesamtbetrag der in einem Verlustschein oder in einem gleichwertigen Rechtstitel verurkundeten Forderung (E. 5.2, 6.2 und 6.3). Versicherer; Recht; Prämie; Prämien; Kanton; Verlustschein; Person; Forderung; Urteil; Beschwerde; Versicherung; Zahlung; Krankenversicherer; Bezahlt; Betreibung; Versichererwechsel; Rechtstitel; übernommen; Verurkundeten; Ausstände; Hinweis; Bundesgericht; Entscheid; Betrag; Gleichwertigen; Säumig; Kostenbeteiligung; Versicherers

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
B-370/2018ArbeitslosenversicherungBeschwerde; Vorinstanz; Beschwerdeführer; Verfahren; Verfügung; Partei; Verfahrenskosten; Arbeit; Bundesverwaltungsgericht; Entscheid; Beschwerdeverfahren; Wiedererwägung; Gesuch; Graubünden; Angefochten; Parteien; Betrag; Kostenvorschuss; Gerichtsurkunde; Flury; Angefochtene; Gutgeheissen; Abzuschreiben; Parteientschädigung; Verhalten; Höhe; Trägerhaftung; Standslosigkeit; Vollumfänglich
A-7939/2015BundespersonalBeschwerde; Recht; Beschwerdeführer; Bundesverwaltungsgericht; Beurteilung; Lohnentwicklung; Abhängig; Rückwirkung; Vorinstanz; Beurteilungsperiode; Verfügung; Inkrafttreten; Leistung; Sachverhalt; Lohnanstieg; Feststellung; Bundesrat; Bundespersonal; HÄFELIN/MÜLLER/UHLMANN; Leistungsabhängige; Lohnanteil; Angefochten; Urteil; Lohnanteile; Entscheid; Person; Lohnerhöhung

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
B. RudinBasler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz2008
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz