Weiterleiten

Facebook

LinkedIn

Urteil Aufsichtsbehörden und Kommissionen (LU - OG 1994 36)

Zusammenfassung des Urteils OG 1994 36: Aufsichtsbehörden und Kommissionen

Die Aufsichtsbehörde über Rechtsanwälte entbindet die Parteien in Disziplinarverfahren von der Geheimhaltungspflicht, ohne ein formelles Entbindungsverfahren durchzuführen. Dies gilt auch im Kanton Zürich, wo das Anwaltsgeheimnis gegenüber der Aufsichtskommission in hängigen Disziplinarverfahren nicht gilt.

Urteilsdetails des Verwaltungsgerichts OG 1994 36

Kanton:	LU
Fallnummer:	OG 1994 36

Instanz:	Aufsichtsbehörden und Kommissionen
Abteilung:	Aufsichtsbehörde über die Rechtsanwälte

Datum:	23.11.1993
Rechtskraft:	Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Leitsatz/Stichwort:	§ 2 GO AR (SRL Nr. 281); § 18 Abs. 1 AnwG; Art. 321 StGB. Dispens von der beruflichen Geheimhaltungspflicht im Rahmen eines Disziplinarverfahrens vor der Aufsichtsbehörde über die Rechtsanwälte (Bestätigung der Praxis).
Schlagwörter:	Aufsichtsbehörde; Rechtsanwälte; Disziplinarverfahren; Praxis; Parteien; Disziplinarverfahrens; Entbindungsverfahren; Geheimhaltungspflicht; Kanton; Anwaltsgeheimnis; Aufsichtskommission; ängigen
Rechtsnorm:	-
Referenz BGE:	-
Kommentar:	-

Entscheid des Verwaltungsgerichts OG 1994 36

Es entspricht längst gefestigter Praxis der Aufsichtsbehörde über die Rechtsanwälte, dass die Parteien im Rahmen des Disziplinarverfahrens gegenüber der Aufsichtsbehörde ohne formelles Entbindungsverfahren von der Geheimhaltungspflicht entbunden sind. Auch im Kanton Zürich gilt das Anwaltsgeheimnis gegenüber der Aufsichtskommission über die Rechtsanwälte in bei dieser hängigen Disziplinarverfahren nicht (ZR 75 [1976] Nr. 28 S. 98 f.).

Quelle: https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/publikationen

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.