II. Abteilung Kausalabgaben und Enteignungen
A. Erschliessungsabgaben 70 Ursprünglicher Beitragsplan nach §§ 34/35 BauG Im Rahmen des Beitragsverfahrens kann nicht über den Rechtserwerb entschieden werden. Für einen strittigen Rechtserwerb muss ein Enteig- nungsverfahren durchgeführt werden. Das Ergebnis des Rechtserwerbs- verfahrens ist für das Beitragsverfahren verbindlich. Aus dem Entscheid des Spezialverwaltungsgerichts, Abteilung Kausalabga- ben und Enteignungen, vom 14. September 2015 in Sachen Ehegatten X. ge- gen Einwohnergemeinde Y. (4-BE.2013.21). Aus den Erwägungen 7.
Zusammenfassend ist vorab festzuhalten, dass materiell in Be-
zug auf die Beitragserhebung und die Beitragshöhe nichts bestritten
ist (...). In einem Beschwerdeverfahren gegen eine Beitragserhebung
kann nicht mehr als eine Aufhebung desselben verlangt werden. Der
Streitwert kann daher nicht über den angelasteten Betrag von Fr.
11'242.90 (...) hinausgehen. Die Beschwerdeführer sprengen mit
ihren Eventualbegehren (...) diesen Rahmen, insofern haben sie die
mit dem Hauptbegehren postulierte Abgrenzung zwischen
Rechtserwerbs- und Beitragsverfahren selbst missachtet. Es sei
nochmals ausdrücklich wiederholt, dass Entschädigungen für Rechts-
abtretungen nicht in einem Beitragsverfahren gültig festgesetzt wer-
den können. Dafür ist entweder ein förmliches Enteignungsverfahren
oder eine privatrechtliche Vertragslösung erforderlich. Die Ergeb-
nisse beider Vorgehensvarianten sind für das Beitragsverfahren ver-
bindlich. Solange daher ein Enteignungsverfahren nicht abgeschlos-
sen ist - vorliegend wurde es noch nicht einmal eingeleitet - ein
Vertrag nicht zustande gekommen ist, handelt es sich beim Aufwand