E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Urteil Kantonsgericht (VD)

Zusammenfassung des Urteils Entscheid/2015/952: Kantonsgericht

Die Cour d'appel civile hat in einem Fall von Zwangsräumung entschieden, dass die Mieter, I.________ und M.________, die Wohnung aufgrund von Mietrückständen verlassen müssen. Die Mieter hatten die ausstehenden Mieten nicht fristgerecht bezahlt, was zur ordnungsgemässen Kündigung des Mietvertrags führte. Trotz späterer Zahlungen wurde die Zwangsräumung bestätigt. Das Gericht wies darauf hin, dass humanitäre Gründe bei der Anwendung des Mietrechts nicht berücksichtigt werden. Das Gericht wies das Berufungsbegehren der Mieter ab und legte fest, dass die Gerichtskosten von 200 CHF von den Mietern zu tragen sind.

Urteilsdetails des Kantongerichts Entscheid/2015/952

Kanton:VD
Fallnummer:Entscheid/2015/952
Instanz:Kantonsgericht
Abteilung:Chambre des recours pénale
Kantonsgericht Entscheid Entscheid/2015/952 vom 23.12.2015 (VD)
Datum:23.12.2015
Rechtskraft:-
Leitsatz/Stichwort:-
Schlagwörter : écembre; Ministère; énale; Arrondissement; Chambre; édéral; ésident; éposé; Envoi; CHAMBRE; RECOURS; PENALE; Composition; Abrecht; Meylan; Maillard; Greffier; Magnin; *****; Entrer; écitée; Considérant; Agissait; éans; élai; épôt
Rechtsnorm:Art. 310 StPo;
Referenz BGE:-
Kommentar:
-

Entscheid des Kantongerichts Entscheid/2015/952



TRIBUNAL CANTONAL

866

PE15.022384-CMI



CHAMBRE DES RECOURS PENALE

__

Arrêt du 23 décembre 2015

__

Composition : M. Abrecht, président,

MM. Meylan et Maillard, juges

Greffier : M. Magnin

*****

Art. 310 CPP

En fait et en droit :

1. Le 27 octobre 2015, Z.__ a déposé plainte contre [...] et [...] pour abus de confiance, vol et escroquerie.

Par ordonnance du 11 novembre 2015, le Ministère public de l’arrondissement du Nord vaudois a refusé d’entrer en matière sur la plainte précitée (I) et a mis les frais, par 150 fr., à la charge de Z.__ (II).

2. Par courrier du 5 décembre 2015 adressé au Ministère public, Z.__ a contesté cette ordonnance. Considérant qu’il s’agissait d’un recours, le Ministère public a transmis ce courrier à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal le 9 décembre 2015.

3. Par courrier du 15 décembre 2015, la Cour de céans a imparti un délai au 4 janvier 2016 à Z.__, afin qu’il effectue un dépôt de 550 fr. à titre de sûreté pour les frais qui pourraient être mis à sa charge en cas de rejet ou d’irrecevabilité du recours.

Par lettre du 21 décembre 2015, Z.__ a déclaré que son courrier du 5 décembre 2015 ne devait pas être considéré comme un recours.

4. Il convient dès lors d’en prendre acte. Compte tenu des circonstances, le présent arrêt sera rendu sans frais.

Par ces motifs,

la Chambre des recours pénale

prononce :

I. Il est pris acte de ce que le courrier adressé au Ministère public de l’arrondissement du Nord vaudois le 5 décembre 2015 par Z.__, puis transmis à la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal, n’est pas un recours.

II. Le présent arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.

Le président : Le greffier :

Du

Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :

- M. Z.__,

- Ministère public central,

et communiqué à :

- M. le Procureur de l’arrondissement du Nord vaudois,

par l’envoi de photocopies.

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (Loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).

Le greffier :

Quelle: https://www.findinfo-tc.vd.ch/justice/findinfo-pub/internet/SimpleSearch.action

Bitte beachten Sie, dass keinen Anspruch auf Aktualität/Richtigkeit/Formatierung und/oder Vollständigkeit besteht und somit jegliche Gewährleistung entfällt. Die Original-Entscheide können Sie unter dem jeweiligen Gericht bestellen oder entnehmen.

Hier geht es zurück zur Suchmaschine.