Urteil Kreisgericht St.Gallen (SG)

In der Streitsache Kt. S. und St. R.-J.(Gläubiger) gegen Max Müller (Schuldner), derzeit unbekannten Aufenthalts, betreffend Rechtsöffnung, hat der Einzelrichter des Kreisgerichts See-Gaster am 7. April 2022 entschieden:

1. In der Betreibung Nr. 22000446 des Betreibungsamtes Rapperswil-Jona vom 28. Januar 2022 wird für Fr. 36'077.40 definitive Rechtsöffnung erteilt. Im Mehrbetrag wird das Gesuch um Rechtsöffnung abgewiesen.
    
2. Die Entscheidgebühr von Fr. 280.00 hat der Schuldner zu bezahlen. Sie wird bei den Gläubigern erhoben und mit deren Kostenvorschuss in der Höhe von Fr. 420.00 verrechnet. Der Restbetrag von Fr. 140.00 wird den Gläubigern rückerstattet. Der Schuldner hat den Gläubigern den Betrag von Fr. 280.00 zu ersetzen.
    
3. Der Schuldner hat die Gläubiger mit Fr. 300.00 zu entschädigen.

Hinweis: Eine schriftliche Begründung dieses Entscheids wird nachgeliefert, wenn eine Partei dies innert 10 Tagen seit der Zustellung des Entscheids verlangt. Wird eine Begründung des Entscheids verlangt, beträgt die Entscheidgebühr Fr. 420.00 (unter entsprechender Anpassung der Kostenersatz- und Rückerstattungsbeträge). Wird keine Begründung verlangt, so gilt dies als Verzicht auf die Anfechtung des Entscheids mit Beschwerde (Art. 239 Abs. 2 ZPO). Die Gerichtsferien gelten nicht (Art. 145 Abs. 2 ZPO).

Dieser Entscheid ist vollstreckbar. Eine Beschwerde an das Kantonsgericht hat keine aufschiebende Wirkung (Art. 325 Abs. 1 ZPO). Dieser Entscheid ist deshalb auch dann vollstreckbar, wenn eine Begründung des Entscheids verlangt und der Entscheid beim Kantonsgericht angefochten wird. Das Kantonsgericht kann aber die Vollstreckung aufschieben (vgl. Art. 325 Abs. 2 ZPO).

Der Gläubiger kann beim zuständigen Betreibungsamt für die geschützte Forderung samt Zins und Kosten, soweit sie nicht nachträglich bezahlt werden, die Fortsetzung der Betreibung verlangen.