E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Loi fédérale sur les étrangers et l’intégration (LEI)

Art. 80a LEI de 2022

Art. 80a Loi fédérale sur les étrangers et l’intégration (LEI) drucken

Art. 80a (1) Décision et examen de la détention dans le cadre de la procédure Dublin

1 La compétence d’ordonner une détention au sens de l’art. 76a ressortit:

  • a. (2) s’agissant d’une personne qui séjourne dans un centre de la Confédération: au canton qui a été désigné comme compétent pour exécuter le renvoi en vertu de l’art. 46, al. 1bis, 3e phrase, LAsi (3) et, dans les autres cas, au canton sur le territoire duquel se situe le centre;
  • b. s’agissant d’une personne qui a été attribuée ? un canton ou séjourne dans un canton sans avoir déposé de demande d’asile (art. 64a): ? ce canton.
  • 2(4)

    3 La légalité et l’adéquation de la détention sont examinées, sur demande de la personne détenue, par une autorité judiciaire au terme d’une procédure écrite. Cet examen peut être demandé ? tout moment. (5)

    4 La personne en détention peut déposer en tout temps une demande de levée de la détention. L’autorité judiciaire se prononce dans un délai de huit jours ouvrables au terme d’une procédure écrite.

    5 La mise en détention d’enfants et d’adolescents de moins de quinze ans est exclue.

    6 En cas de mise en détention de requérants mineurs non accompagnés, la personne de confiance désignée en vertu de l’art. 64a, al. 3bis, de la présente loi ou de l’art. 17, al. 3, LAsi est informée au préalable.

    7 La détention est levée dans les cas suivants:

  • a. le motif de la détention n’existe plus ou l’exécution du renvoi ou de l’expulsion s’avère impossible pour des raisons juridiques ou matérielles;
  • b. la demande de levée de la détention est admise;
  • c. la personne détenue doit subir une peine ou une mesure privative de liberté.
  • 8 Lorsqu’elle examine la décision de détention, de maintien ou de levée de celle-ci, l’autorité judiciaire tient compte de la situation familiale de la personne détenue et des conditions d’exécution de la détention.

    (1) Introduit par l’annexe ch. I 1 de l’AF du 26 sept. 2014 (reprise du R [UE] no 604/2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale), en vigueur depuis le 1er juil. 2015 (RO 2015 1841; FF 2014 2587).
    (2) Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 14 déc. 2018 (Normes procédurales et systèmes d’information), en vigueur depuis le 1er juin 2019 (RO 2019 1413; FF 2018 1673).
    (3) RS 142.31
    (4) Abrogé par l’annexe ch. 1 de la LF du 25 sept. 2015, avec effet au 1er mars 2019 (RO 2016 3101, 2018 2855; FF 2014 7771).
    (5) Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 1 de la LF du 25 sept. 2015, en vigueur depuis le 1er mars 2019 (RO 2016 3101, 2018 2855; FF 2014 7771).

    Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 80a Loi fédérale sur les étrangers et l’intégration (AIG) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    GRSK2 2021 61Überprüfung der Dublin-HaftBeschwerde; Beschwerdeführer; Verfahren; Unentgeltliche; Graubünden; Rechtlich; Rechtliche; Vorinstanz; Schweiz; Halten; Person; Entscheid; Bereit; Wegweisung; Zwangsmassnahmengericht; Einreise; Vorliegend; Kanton; Gemäss; August; Einreiseverbot; Beschwerdeverfahren; Könne; Vorliegen; Rechtsprechung; Schwierigkeit; Dublin-Verfahren; Stunden

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    BSAUS.2021.12 (AG.2021.145)Ausschaffungshaft nach Art. 76a AIG (Haft im Rahmen des Dublin-Verfahrens)Verfahren; Werden; Migration; Beurteilte; Ausschaffungshaft; Migrationsamt; Welche; Überprüfung; Wochen; Wegweisung; Person; Schweiz; Entscheid; Dublin-Verfahren; Verfahrens; Lassen; Könnte; Ausländer; Oktober; Betroffene; Behörde; Beurteilten; Verfügt; Weiter; Erneut; Rumänien; Stellt; Entsprechende; Erhoben; Deutschland
    BSAUS.2020.54 (AG.2020.655)Vorbereitungshaft nach Art 76a AIG (Haft im Rahmen des Dublin-Verfahrens)Migrationsamt; Verfahren; Person; Dublin-Verfahren; Verfügt; Vorbereitung; Wegweisung; Werden; Dezember; Beurteilte; Behörde; Verfahrens; Schweiz; Überprüfung; Dublin-Verfahrens; Rechtlich; Deutschland; Befürchten; Entziehen; Wochen; Lassen; Identität; Grenzwache; Gemäss; Basel-Stadt; Rahmen; Fluchtgefahr; Bundesgericht; Angaben; Betroffene
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
    SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz