APA Art. 57 -

Einleitung zur Rechtsnorm APA:

Art. 57 APA from 2022

Art. 57 III. Exchange of written submissions

¹ The appellate authority shall immediately notify the lower instance and any respondents or other parties involved of any appeal that is not fundamentally inadmissible or groundless, allow them a period within which to respond and at the same time request the lower instance to produce its case files. ⁽¹⁾

² It may invite the parties to exchange written submissions at any stage of the proceedings or arrange an oral debate with them.

⁽¹⁾ Amended by Annex No 10 of the Federal Administrative Court Act of 17 June 2005, in force since 1 Jan. 2007 (AS 2006 2197 1069; BBl 2001 4202).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 57 Federal Act on Administrative Procedure (VwVG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	RT170085	Rechtsöffnung	Recht; Beschwerde; Verfügung; Vollstreckbarkeit; Entscheid; Verfügungen; Bundesverwaltungsgericht; Beschwerdeverfahren; Vorinstanz; Reichung; Rechtsöffnung; Vollstreckbarkeitsbescheinigung; Eingabe; Frist; Gesuch; Rechtsmittel; Gesuchsgegnerin; Rechtsöffnungsgesuch; Eingang; Einreichung; Parteien; Bundesgericht; Gerichtskosten; Fristansetzung; Beweismittel; ätzlich
VD	Séquestre/2021/13		écutoire; ’acte; écembre; écision; ’ordonnance; éposé; écution; éclaration; Quittance; Office; Pôle; ’enregistrement; ’exécution; ésente; édéral; -devant; Notaire; Notarial; éclaré; épens; Convention; Suisse; ’est; ’Etat

Dieser Artikel erzielt 5 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
138 I 154 (2C_943/2011)	Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 1 Abs. 2 lit. d und Art. 57 VwVG; Art. 96 RTVG; Anspruch auf rechtliches Gehör in der Form der Replik in und ausserhalb von Gerichtsverfahren. Weder aus VwVG noch RTVG ergibt sich eine generelle Pflicht zur Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels. Soweit Eingaben von Vorinstanz oder Gegenpartei Noven enthalten, die prozessual zulässig und materiell geeignet sind, den Entscheid zu beeinflussen, fliesst ein "Replikrecht i.e.S." unmittelbar aus Art. 29 Abs. 2 BV. Es findet auf sämtliche Verfahren vor Verwaltungs- und Gerichtsbehörden Anwendung. Das auf Art. 6 Ziff. 1 EMRK gestützte "Recht auf Kenntnisnahme von und Stellungnahme zu Eingaben der übrigen Verfahrensbeteiligten" hängt demgegenüber nicht von der Entscheidrelevanz ab und findet auf alle Gerichtsverfahren Anwendung, mithin auch auf solche, die nicht in den Schutzbereich von Art. 6 Ziff. 1 EMRK fallen (E. 2.3), nicht hingegen auf Verfahren vor anderen als gerichtlichen Behörden (E. 2.5). Die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen ist keine gerichtliche Behörde im Sinne von Art. 6 Ziff. 1 EMRK (E. 2.7 und 2.8).	Verfahren; Recht; Stellung; Verfahrens; Stellungnahme; Eingabe; Urteil; Eingaben; Beschwerde; Gericht; Bundesgericht; Entscheid; Kenntnisnahme; Verfahrensbeteiligten; Replik; Behörde; Radio; Behörden; Schriftenwechsel; Schweiz; Gerichtsverfahren; Beschwerdeinstanz; Fernsehen; Sinne; Vorinstanz; Recht; Beschwerden; Replikrecht
130 V 320	Art. 82 Abs. 2 ATSG: Weitergeltung kantonaler Verfahrensbestimmungen. Kantonale Bestimmungen, die mit dem ATSG unvereinbar sind, müssen innert fünf Jahren nach In-Kraft-Treten des ATSG diesem Gesetz angepasst werden. Diese Übergangsbestimmung ändert jedoch nichts an der grundsätzlichen und prioritären Geltung des kantonalen ATSG-konformen Verfahrensrechts für das Beschwerdeverfahren vor dem Sozialversicherungsgericht (Erw. 2.1). Regeste b Art. 55 Abs.1 und Art. 57 ATSG; Art. 69 VwVG: Erläuterung. Das ATSG sieht keinen Anspruch auf Erläuterung kantonaler Gerichtsentscheide vor. Nur für das Verwaltungsverfahren vor dem Sozialversicherungsträger käme auf Grund von Art. 55 Abs. 1 ATSG allenfalls der in Art. 69 VwVG geregelte Erläuterungsanspruch subsidiär zum Zuge (Erw. 2.2).	Erläuterung; Sozialversicherung; Entscheid; Recht; Kanton; Rente; IV-Stelle; Kantons; Sozialversicherungsgericht; Anspruch; Gericht; Erläuterungsgesuch; Dispositiv; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Verfahren; Bundes; Verfügung; Erwägung; Entscheide; Urteil; Erwägungen; Verfahrensrecht; Beschluss; Erläuterungsanspruch; Ziffer; Entscheides; Frist; Nichteintreten; Arbeitsunfähigkeit; Anmeldung

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGE	Leitsatz	Schlagwörter
B-4781/2024	Amts- und Rechtshilfe	Beweisaufnahme; Verfahren; Vorinstanz; Bewilligung; Akten; Bundesverwaltungsgericht; München; Parteien; Zustimmung; Landgericht; Akteneinsicht; Richter; Ausland; HBewÜ; Gesuch; Parteientschädigung; Schweiz; Zentralbehörde; Kantons; Eigentümerin; Liegenschaft; Bedingung; Urteil; Hinweisen; Beweisbeschluss; Verfahrenskosten; Obergericht; Entscheid; Ref-Nr
F-3924/2024	Nationales Visum	Visum; Person; Gefährdung; Visums; Bundesverwaltungsgericht; Lanka; Vorinstanz; Einreise; Schweiz; Beweis; Situation; Behörden; Richter; Gründen; Ausstellung; Einsprache; Aufenthalt; Urteil; Verfahrens; Richterin; Verfügung; Erteilung; Recht

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSG	Leitsatz	Schlagwörter
BE.2023.19		Auslieferung; Recht; Gericht; Entscheid; Verfahren; Urteil; Verfahren; Rechtshilfe; Bundesstrafgerichts; Staat; Beschwerdekammer; Bundesgericht; Freiheitsstrafe; Auslieferungsersuchen; Gericht; Urteil; Deposition; Bundesgerichts; /Zeugenaussage; Verfahrens; Rechtsanwältin; Pajarola; Vereinigte; Königreich; Auslieferungsentscheid; Court; EAUe;
BB.2024.102		Rechtshilfe; Staatsanwaltschaft; Verfahren; Beschwerdekammer; Kantons; Vermögenswerte; Verfahrens; Entscheid; Vermögenswerten; Konten; Apos;; Beschlagnahme; Verfahrensakten; Zwischenentscheid; Tribunal; Sachen; Betrag; Bundesstrafgerichts; Behauptung; Zwischenentscheide; Bundesgericht; Gerichtsschreiber; Deutschland; Sperrung; Zwischenverfügung

Kommentare zum Gesetzesartikel

Autor	Kommentar	Jahr
Bernhard Waldmann, Philippe Weissenberger	Praxis VwVG	2016
Waldmann, Weissenberger	Praxis Verwaltungsverfahrensgesetz	2016