Art. 308 (1)
1 Se le circostanze lo richiedono, l’autorit? di protezione dei minori nomina al figlio un curatore, perché consigli ed aiuti i genitori nella cura del figlio.
2 L’autorit? di protezione dei minori può conferire al curatore speciali poteri, segnatamente la rappresentanza del figlio per l’accertamento della paternit? , per salvaguardarne il diritto al mantenimento o diritti d’altra natura e la vigilanza delle relazioni personali. (2)
3 L’autorit? parentale può essere corrispondentemente limitata.
(1) Nuovo testo giusta il n. I 1 della LF del 25 giu. 1976, in vigore dal 1° gen. 1978 (RU 1977 237; FF 1974 II 1).Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | LC210004 | Ehescheidung | Vater; Mutter; Über; Vorinstanz; Kindes; Besuch; Übernachtung; Kontakt; Übernachtungen; Eltern; Partei; Parteien; Woche; Berufung; Ausbau; Ferien; Besuchsrecht; Beistand; Wochen; Kontakte; Recht; Vaters; Regel; Urteil; Elterliche; Kinder; Arbeit; Kindesvertreterin; Regelung |
ZH | PQ230016 | Abweisung Anträge auf Zuteilung alleinige elterliche Sorge sowie auf Einholung psychiatrisches Gutachten und weiterer Berichte (vorsorgliche Massnahmen / unentgeltliche Rechtspflege) | Beschwerde; Sorge; Elterliche; Beschwerdeführer; Entscheid; Elterlichen; Bezirksrat; Beschwerdegegnerin; Positiv; Kindes; Partei; Vorsorgliche; Massnahmen; Recht; Parteien; Verfahren; Alleinige; Vorinstanz; Vater; Umteilung; Beschluss; Dispositiv-Ziff; Anträge; Antrag; Eltern; Entscheide; Beschwerdeführers; Mutter; Zuteilung |
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | VB180008 | Aufsichtsbeschwerde gegen eine Bezirksrichterin | Aufsicht; Aufsichts; Beschwerde; Verfahren; Anzeige; Anzeigeerstatter; Beschwerdegegnerin; Aufsichtsbeschwerde; Administrative; Entscheid; Partei; Verfügung; Massnahmen; Obergericht; Parteien; Verwaltung; Verfahrens; Aufsichtsbehörde; Obergerichts; Verwaltungskommission; Ferien; Nachfolgend; Eingabe; Bezirksrichter; Begründung; Vorinstanz; Verhalten; Bezirksgericht; Gerichtsschreiberin |
ZH | VB180007 | Aufsichtsbeschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Horgen vom 16. Juli 2018 (FP170029-F) | Entscheid; Recht; Verfügung; Vorinstanz; Massnahme; Kindes; Aufsicht; Beschwerde; Aufsichts; Verfahren; Begründung; Vollstreckbarkeit; Entscheide; Rechtsmittel; Superprovisorisch; Massnahmen; Partei; Anordnung; Superprovisorische; Parteien; Aufsichtsbeschwerde; Beklagten; Begründet; Vorsorgliche; Entscheides; Kindesvertreter; Verfahrens; Aufsichtsbehörde; Schule |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
145 III 393 (5A_244/2018) | Art. 279 Abs. 1, 304, 306 Abs. 2 und 3 ZGB, Art. 299 ZPO; Vertretung des minderjährigen Kindes im selbständigen Kindesunterhaltsprozess durch den obhutsberechtigten Elternteil; Frage der Interessenkollision. Die Alleininhaberin der elterlichen Sorge kann in Vertretung des Kindes ohne Weiteres eine Rechtsanwältin mit der Einleitung einer Unterhaltsklage mandatieren (E. 2.3). Wird das Kind während des Unterhaltsprozesses unter die gemeinsame elterliche Sorge beider Eltern gestellt, so begründet dieser Umstand allein keine abstrakte Interessenkollision zwischen Mutter und Kind, aufgrund derer die Vertretungsmacht der Mutter entfiele und dem Kind ein Beistand für den Unterhaltsprozess bestellt werden müsste (E. 2.7.2). Dies gilt auch dann, wenn Betreuungsunterhalt gefordert wird (E. 2.7.3). | Kindes; Eltern; Interesse; Recht; Interessen; Unterhalt; Elternteil; Kindesunterhalt; Interessenkollision; Vertretung; Kindesunterhalts; Betreuung; Beschwerde; Sorge; Elterliche; Betreuungsunterhalt; Elternteils; Eherechtliche; Selbständige; Eherechtlichen; Kindesunterhaltsprozess; Beistand; Verfahren; Selbständigen; Entscheid; Mutter; Gericht; Klage; AFFOLTER-FRINGELI/VOGEL; Unterhaltsklage |
145 III 436 (5A_977/2018) | Art. 99 Abs. 1 und 2 BGG; Feststellung der Nichtigkeit. Die Nichtigkeit eines Urteils kann im bundesgerichtlichen Verfahren neu geltend gemacht werden (E. 3). Regeste b Art. 298b Abs. 3 und Art. 298d Abs. 3 ZGB; Art. 304 Abs. 2 ZPO; Kompetenzattraktion für Kinderbelange. Sobald das Gericht mit der Unterhaltsfrage befasst ist, entscheidet es auch über die anderen Kindesbelange und die KESB verliert ihre diesbezügliche Entscheidbefugnis. Urteilt sie dennoch über die anderen Kindesbelange, ist ihr Entscheid aber nicht per se nichtig (E. 4). | Unterhalt; Verfahren; Entscheid; Nichtigkeit; Urteil; Eltern; Beschwerde; Obhut; Verfahrens; Befasst; Gericht; Gerichtlichen; Kinderbelange; Regel; Kompetenzattraktion; Bundesgericht; Unterhaltsklage; Behörde; Vater; Rechtsprechung; Tretene; Regelung; Nichtig; KESB-Verfahren; Betreuungsanteile; Urteile; Unterhaltsfrage; Feststellung; Obergericht |
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
D-2145/2020 | Wegweisung und Wegweisungsvollzug (Beschwerde gegen Wiedererwägungsentscheid) | Beschwerde; Beschwerdeführenden; Kinder; Beschwerdeführer; Wegweisung; Kosovo; Vorinstanz; Schweiz; Entscheid; Verfügung; Wiedererwägung; Gesundheit; Beilage; Vollzug; Beweis; Beschwerdeführerin; Familie; Bundesverwaltungsgericht; Psychisch; Wiesen; Wiedererwägungsgesuch; Behandlung; Psychische; Suizid; Reichten; Eltern; Arztbericht; Beweismittel; Heimatland; Tegration |
D-4583/2019 | Asyl und Wegweisung | Beschwerde; Verfügung; Kinder; Beschwerdeführer; Bundesverwaltungsgericht; Beschwerdeführenden; Vorinstanz; Sachverhalt; Wegweisung; Entscheid; Begründung; Verfahren; Untersuchungsgrundsatz; Fochten; Vernehmlassung; Vorliegenden; Beweis; Begründungspflicht; Familie; Sachverhalts; Person; Gemeinsame; Urteil; Trennung; Migration; Gericht; Entscheidung; Angefochtene; Wesentliche |
Autor | Kommentar | Jahr |
Peter Breitschmid | Basler Kommentar, Zivilgesetzbuch I | 2018 |
Peter Breitschmid | Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I | 2018 |