Art. 182 LIFD dal 2023
Art. 182 Capitolo 4: Procedura In generale
1 L’autorit? cantonale competente, terminata l’istruttoria, emana una decisione che è notificata per scritto all’interessato. (1)
2 Contro le decisioni cantonali di ultima istanza è ammesso il ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale secondo la legge del 17 giugno 2005 (2) sul Tribunale federale. La giurisdizione penale è esclusa. (3)
3 Sono applicabili per analogia le prescrizioni sui principi procedurali, sulla procedura di tassazione e sulla procedura di ricorso.
4 Il Cantone designa i servizi incaricati del procedimento in caso di sottrazione d’imposta e di violazioni degli obblighi procedurali.
(1) Nuovo testo giusta il n. I 1 della LF del 26 set. 2014 (Adeguamento alle disposizioni generali del CP), in vigore dal 1° gen. 2017 ([RU 2015 779]; [FF 2012 2521]). (2) [RS 173.110] (3) Nuovo testo giusta l’art. 51 della L del 17 giu. 2005 sul Tribunale amministrativo federale, in vigore dal 1° mar. 2008 ([RU 2006 2197 ]1096; [FF 2001 3764]).
Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2023 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf
www.admin.ch.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| LU | 7W 20 57 | Verletzung der Verfahrenspflichten durch Ehegatten. Erfordernis der individuellen Strafzumessung (E. 2.4), Untersuchungspflicht betreffend die Strafzumessungsfaktoren und Anspruch auf mündliche Anhörung (E. 2.5 f.), Gehörsverletzung, wenn im Bussen- und Einspracheentscheid ohne Abklärung floskelhaft auf das Verschul-den und die persönlichen Verhältnisse verwiesen wird (E. 3.2 ff.), Unzulässige Kostenauflage im Einspracheverfahren zulasten bei-der Ehegatten, wenn nur ein Ehegatte die Bussenverfügung anficht (E. 3.6), Keine Steuersubstitution unter Ehegatten (E. 4). | Busse; Einsprache; Recht; Bussen; Ehegatte; Verfahren; Zumessung; Verfahrens; Ehegatten; Einspracheentscheid; Begründung; Individuell; Beschwerdeführer; Rechtlich; Verschulden; Vorinstanz; Steuererklärung; Verhältnisse; Entscheid; Umstände; Verfahrenspflichten; Hinsicht; Verfügung; Steuersubstitut; Recht; Individuelle; Bemessen; Mahnung; Bussenverfügung; Persönlichen |
| LU | 7W 15 25 | Es liegt in der Untersuchungspflicht der Steuerstrafbehörde, im Rahmen einer persönlichen Befragung den subjektiven Sachverhalt einlässlich zu ergründen müssen (E. 4.3.4.1).
Die grosse Übereinstimmung von erstinstanzlichen Strafgerichtsverfahren mit dem Steuerjustizverfahren der ersten Gerichtsinstanz erfordert, im Steuerjustizverfahren erster Instanz die Möglichkeit zu eröffnen, Beweislücken mit Bezug auf den Anklagesachverhalt zu schliessen. Eine Rückweisung zur Ergänzung der Sachverhalts im Verwaltungsverfahren würde den strafprozessualen Regeln widersprechen (E. 4.3.4.3).
| Verfahren; Tatbestand; Subjektiven; Untersuchung; Ermessensveranlagung; Gericht; Verfahren; Tiefe; Tatbestands; Nachweis; Beweis; Organ; Fahrlässig; Hinterziehung; Erwägungen; Sachverhalt; Rückweisung; Verletzung; Prozessualen; Richner/Frei/Kaufmann/Meuter; Urteil; Vorsatz; Steuerhinterziehung; Untersuchungspflicht; Annahme; Schweizerischen; Steuerstrafverfahren; Erstinstanzlichen; Bundesgesetz |
LOGIN ▾
