E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Legge sui cartelli (LCart)

Art. 15 LCart dal 2022

Art. 15 Legge sui cartelli (LCart) drucken

Art. 15 Valutazione della liceit? di una limitazione della concorrenza

1 Se nel caso di una procedura civile sorge una contestazione in merito alla liceit? di una limitazione della concorrenza, la causa è trasmessa per parere alla Commissione della concorrenza.

2 Se una limitazione della concorrenza solitamente considerata illecita è presentata come necessaria per la tutela di interessi pubblici preponderanti, la causa è trasmessa al Consiglio federale per decisione.

Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 15 Legge sui cartelli (KG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHHE140256Vorsorgliche MassnahmenMarkt; Service; Beklagten; Recht; Marke; Relevante; System; Vertrag; Importeur; Entscheid; Zeuge; Relevanten; Systemmarkt; Parteien; Wettbewerbs; Massnahme; Gericht; Schweiz; Servicepartner; Geschäft; Vertrieb; Vertrag; Marken; Hende; Hersteller; Hinweis; Unternehmen; Marktbeherrschung
VDJug/2012/32-Demande; Fromage; Demandeur; Défenderesse; Marché; Production; Fromages; Autres; Position; Charge; Entrepris; L'art; Membre; Cahier; Charges; Entreprise; Produit; Concurrence; Coopérative; Alpage; Année; Membres; L'affinage; Accès; Condition; Rapport; D'autre; Conditions; LCart; Illicite
Dieser Artikel erzielt 10 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SGHG.2017.132Entscheid Art. 13 ZPO, Art. 17 Abs. 1 ZPO, Art. 36 ZPO (SR 272), Art. 15 Abs. 1 KG (SR Gericht; Vertrag; Gesuch; Zuständigkeit; Gerichtsstand; Gerichtsstandsklausel; Gesuchsgegnerin; Kanton; Massnahme; Klage; Rechtswidrig; Verhält; Vollstreckungsort; Handlung; Kantons; Gallen; Streitigkeit; Gerichte; Kartellrechtswidrig; Rechtswidrige; Kündigung; Unerlaubte; Vorsorgliche; Vertraglich; Zwingend; Wäre; Begründet; Ansprüche
GRU 2021 91Zugang zu amtlichen Dokumenten
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
112 II 512Art. 48 ff., Art. 68, Art. 84 OG: Kantonaler Rechtsmittelentscheid über einen Schiedsspruch; Weiterziehung an das Bundesgericht. Bedeutung des Vorbehalts gemäss Art. 15 Abs. 1 KG. 1. Gegen kantonale Rechtsmittelentscheide im Schiedsgerichtsverfahren ist ausschliesslich die staatsrechtliche Beschwerde gegeben, auch wenn sie Zwischenentscheide über die Zuständigkeit des Schiedsgerichts betreffen (E. 1). Umdeutung der unzulässigen Berufung in eine staatsrechtliche Beschwerde; Kognition des Bundesgerichts (E. 2a). 2. Tragweite des Vorbehalts des ordentlichen Rechtswegs nach Art. 15 Abs. 1 KG (E. 2b, 2c). Berufung; Recht; Bundesgericht; Schiedsgericht; Beschwerde; Schiedsgerichts; Zuständigkeit; Klagte; Obergericht; Beklagten; Entscheid; Rechtsmittel; Staatsrechtliche; Rechtsmittelentscheid; Obergerichts; Ordentliche; Kantonale; Verletzung; Nichtigkeit; Ordentlichen; Konkordat; Poolvertrag; Bundesrechtliche; Richter; Nichtigkeitsbeschwerde; Angefochten; Kartellverpflichtung; Urteil; Hinweis; Staatliche

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
A-257/2015Energie (Übriges)Strom; Gotthard; AlpTransit; Beschwerde; Endverbraucher; Consorzio; Lotto; Netzzugang; Vorinstanz; Bundes; Verfügung; Energie; Miete; Verfahren; Anspruch; Bauunternehmung; Mieter; Werkvertrag; Beschwerdegegner; Recht; Urteil; Verbrauch; Verfahren; Partei; Elektrizität; Preis; Vertrag
A-213/2015Energie (Übriges)Strom; Gotthard; AlpTransit; Beschwerde; Endverbraucher; Comestei; Consorzio; Netzzugang; Vorinstanz; Bundes; Verfügung; Energie; Werkvertrag; Bauunternehmung; Verfahren; Miete; Beschwerdegegner; Anspruch; Mieter; Urteil; Recht; Verbrauch; Verfahren; Regel; Partei; Elektrizität; Preis; Vermieter

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Reto Jacobs, Gion GigerBasler Kommentar, Kartellgesetz2010
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz