E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Loi sur le Tribunal fédéral (LTF)

Art. 132 LTF de 2022

Art. 132 Loi sur le Tribunal fédéral (LTF) drucken

Art. 132 Droit transitoire

1 La présente loi s’applique aux procédures introduites devant le Tribunal fédéral après son entrée en vigueur; elle ne s’applique aux procédures de recours que si l’acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur.

2 ... (1)

3 La période de fonction des juges ordinaires et suppléants qui ont été élus sur la base de l’organisation judiciaire du 16 décembre 1943 (2) ou de l’arrêté fédéral du 23 mars 1984 concernant l’augmentation du nombre des juges suppléants du Tribunal fédéral (3) ou qui seront élus pendant les années 2007 et 2008 prend fin le 31 décembre 2008. (4)

4 La limitation du nombre de juges suppléants au sens de l’art. 1, al. 4, s’applique dès 2009. (4)

(1) Abrogé par l’annexe ch. 1 de la LF du 26 sept. 2014, avec effet au 1er janv. 2016 (RO 2015 3205; FF 2013 6441).
(2) [RS 3 521]
(3) [RO 1984 748, 1992 339, 1993 879]
(4) (5)
(5) Introduit par le ch. I 1 de la LF du 23 juin 2006 concernant la mise ? jour de la révision totale de l’organisation judiciaire fédérale, en vigueur depuis le 1er janv. 2007 (RO 2006 4213; FF 2006 2969).

Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 132 Loi sur le Tribunal fédéral (BGG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHAA080017Revision in ZivilsachenBeschwerde; Beschwerdeführerin; Partei; Revision; Verfahren; Beschwerdegegner; Urteil; Obergericht; Parteien; Beschwerdegegners; Tatsache; Entscheid; Anzeige; Parteiwille; Sachen; Gericht; Zivil; übereinstimme; Vereinbarung; Vorinstanz; Obergerichtes; Ausführungen; Nichtigkeitsgr; Kanton; Revisionsverfahren; Parteiwillen; übereinstimmende; Angefochtene; Beschluss; Rechtsfrage
ZHAA070118Neue Vorbringen im Berufungsverfahren,Dispositionsmaxime,Anfechtung der Beweiswürdigung,Anspruch auf rechtliches GehörBeschwerde; Beschwerdeführer; Vorinstanz; Entscheid; Beschwerdegegnerin; Berufung; Angefochtene; Beweis; Verfahren; Angefochtenen; Rechtlich; Kündigung; Recht; Obergericht; Sachen; Beschwerdeführers; Vorinstanzliche; Erstinstanzlich; Entscheids; Krankheit; Nichtigkeitsbeschwerde; Erstinstanzliche; Rüge; Erwägung; Beschluss; Fest; Akten; Arbeitsgericht; Behaupte; Nichtigkeitsgr
Dieser Artikel erzielt 39 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHVB.2009.00068Eintreten infolge Rechtsweggarantie:Beschwerde; Verwarnung; Regierungsrat; Beschwerdeführer; Massnahme; Ermessen; Recht; Niederlassungsbewilligung; Beschwerdeführers; Rekurs; Widerruf; Verwaltungsgericht; Entscheid; Sicherheit; Vorinstanzen; Umständen; Ermessens; Regierungsrats; Ausländische; Gericht; Parteientschädigung; Verhalten; Kammer; Bundesgericht; Anordnung; Liegende; Person; Soll; Bundesgerichtsgesetzes
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
147 II 201 (1C_647/2019)
Regeste
Entschädigung für die Erneuerung eines Überleitungsrechts für eine bestehende Starkstromleitung; Anwendungsbereich von Art. 83 lit. w BGG; Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung. Der am 1. Januar 2018 in Kraft getretene Art. 83 lit. w BGG ist zeitlich (E. 1.1) und sachlich anwendbar: Er umfasst nicht nur Plangenehmigungsverfahren, sondern auch reine Enteignungsverfahren für den Betrieb einer Stark- oder Schwachstromanlage (E. 1.3). Der Ausschlussgrund greift auch, wenn - wie hier - einzig die Höhe der Entschädigung streitig ist (E. 1.4).
Enteignung; Entschädigung; Recht; Beschwerde; Entscheid; Bundesgericht; Leitung; Bundesverwaltungsgericht; Urteil; Freileitung; Plangenehmigung; Enteignungsverfahren; Überleitungsrecht; Rechtsfrage; Grundsätzliche; Stark; Swissgrid; Grundstück; Streitig; Plangenehmigungs; Schwach; Höhe; Enteignungsrecht; Bestehende; Verfahren; Schätzungskommission; Grundsätzlicher; Hochspannungsleitung; Schwachstromanlage; Wertminderung
146 IV 293 (6B_1412/2019)
Regeste
Art. 38a StBOG , aArt. 119a und Art. 132 Abs. 1 BGG ; Zuständigkeit für Revisionsgesuche gegen Urteile der Strafkammer des Bundesstrafgerichts, Übergangsrecht. Für die Beurteilung von Revisionsgesuchen gegen Urteile der Strafkammer des Bundesstrafgerichts, die nach dem 1. Januar 2019 gestellt werden, ist die Berufungskammer des Bundesstrafgerichts zuständig (E. 2).
Bundes; Bundesgericht; Revision; Kammer; Bundesstrafgericht; Revisionsgesuch; Bundesstrafgerichts; Bundesgerichts; Urteil; Beschwerde; Zuständigkeit; Berufungskammer; StBOG; Zuständig; Behörden; Bundesgerichtsgesetz; Revisionsgesuche; AArt; Verfahren; Behandlung; Sache; Urteile; Beschwerdeführer; Inkrafttreten; Entscheid; Anwendbar; Übergangsrecht; Behördenorganisationsgesetz; Übergangsbestimmung; Schaffung

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
A-6903/2015Direkte BundessteuerSteuer; Steuererlass; Beschwerde; Erlass; Recht; Beschwerdeführer; Steuererlassverordnung; Früheren; Gläubiger; Urteil; Verfahren; Unentgeltliche; Entscheid; Gesuch; Bundessteuer; BVGer; AArt; Notlage; Person; Einkommen; Angefochtene; Einkommens; Angefochtenen; Bundesverwaltungsgericht; Setze; Zeitpunkt; Forderung; Vorinstanz
A-5689/2011ZölleBeschwerde; Beschwerdeführerin; Urteil; Erlass; Einfuhr; Bundesverwaltungsgericht; Aussergewöhnlich; Recht; Aussergewöhnliche; Forderung; MWSTG; Veredelung; Bundesverwaltungsgerichts; Verfahren; Lieferantin; Verhältnisse; Abgabe; Zollerlass; Mehrwertsteuer; AMWSTG; Bundesgericht; Verfügung; Urteile; Bewilligung; Härte; Deutsche; Deutschen; Zollabgabe; Erfüllt

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
BB.2008.46Séquestre (art. 65 PPF)Klagte; Angeklagte; Klagten; Angeklagten; Bundes; Recht; Anklage; Recht; Über; Anstiftung; Falsch; Verfahren; Entscheid; Falsche; Zeuge; Kammer; Zeugnis; Gericht; Schweiz; Griechisch; Übersetzung; Bundesanwaltschaft; Anklageschrift; Urteil; Griechische; Punkt; Person; Bundesgericht
SK.2006.15AUnterstützung einer kriminellen Vereinigung etc.
(Ausstand von Bundesstrafrichter G.)
Recht; Verhandlung; Vorsitz; Vorsitzende; Bundesstrafrichter; Rechtsanwalt; Verfahren; Klagt; Anklage; Verschiebung; Hauptverhandlung; Verteidiger; Ausstand; Kammer; Ablehnung; Angeklagte; Gericht; Angeklagten; Bundesanwalt; Verfahrens; Luginbühl; Bundesanwaltschaft; Partei; Fürsprecher; Akten; Handlung; Richter; Verfügung; Rügt; Handlungen
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz