E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Legge sul Tribunale federale (LTF)

Art. 129 LTF dal 2022

Art. 129 Legge sul Tribunale federale (LTF) drucken

Art. 129 Sezione 2: Interpretazione e rettifica

1 Se il dispositivo di una sentenza del Tribunale federale è poco chiaro, incompleto o ambiguo o contiene elementi che sono in contraddizione tra loro o con i motivi oppure errori redazionali o di calcolo, il Tribunale federale, su domanda scritta di una parte o d’ufficio, interpreta o rettifica la sentenza.

2 L’interpretazione di una sentenza di rinvio della causa può essere domandata soltanto se l’autorit? inferiore non ha ancora pronunciato la nuova decisione.

3 Si applicano per analogia gli articoli 126 e 127.


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 129 Legge sul Tribunale federale (BGG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHRU220052ForderungBeschwerde; Entscheid; Berichtigung; Partei; Vorinstanz; Verfügung; Recht; Beschwerdeführer; Dispositiv; Beschwerdegegner; Vergleich; Parteien; Aufl; Erläuterung; Friedensrichter; Rechtsmittel; Erwägung; E-Mail; Gericht; Angefochten; Gehör; Streit; Erwägungen; Wille; Verfahren; Schrieb; Vergleichs; Berichtigt; Falsch; Stellung
ZHLA150052Arbeitsrechtliche ForderungCarried; Interest; Berufung; Titionen; Beklagten; Investition; Investitionen; Urteil; Erlöse; Geschäft; Abzurechnen; Relevant; Klägers; Relevante; Getätigt; Partei; Ziffer; Parteien; Vorinstanz; Tigten; Getätigte; Fonds; Anlagen; Getätigten; Vintage; Verpflichtet; Dispositiv; Teilurteil; Abrechnung
Dieser Artikel erzielt 7 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
BSUV.2020.10 (SVG.2022.7)Keine Parteientschädigung im EinspracheverfahrenBeschwerde; Bundesgericht; Einsprache; Beschwerdegegnerin; Partei; Parteien; Parteientschädigung; Sozialversicherung; Urteil; Kosten; Verfahren; Sozialversicherungsgericht; Entscheid; Einspracheverfahren; Versicherte; Kantonale; Januar; Basel-Stadt; SUVA-Akte; Einspracheentscheid; Beschwerdeführer; Gericht; Bundesgerichts; Dezember; Kostenpunkt; Rückweisung; Gemäss; Gelten; Verfügung; Gerichts
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
147 V 65 (8C_525/2020)
Regeste
Art. 61 lit. i ATSG ; Art. 58 Abs. 2 und Art. 81 ff. des Gesetzes des Kantons St. Gallen vom 16. Mai 1965 über die Verwaltungsrechtspflege (VRP); nachträgliche Auferlegung von Gutachterkosten. Für die Auferlegung von nachträglich in Rechnung gestellten Gutachterkosten bedarf es eines Rückkommenstitels. Im vorliegenden Fall schliesst das kantonale Recht die Wiedererwägung von Verwaltungsgerichtsentscheiden aus ( Art. 58 Abs. 2 VRP ) und sieht keine Wiederaufnahme des Verfahrens nach Art. 81 ff. VRP von Amtes wegen vor (E. 4).
Entscheid; IV-Stelle; Gericht; Beschwerde; Vorinstanz; Verwaltung; Bundesgericht; Versicherungsgericht; Recht; Urteil; Gallen; Kanton; Gerichtsgutachten; Rechnung; Ergänzung; Gerichtsgutachtens; Auferlegt; Kantons; Verfahren; Entscheids; Amtes; Träglich; Wiedererwägung; Invalidenrente; Stellungnahme; Wiederaufnahme; Zurückkommen; Erwägungen; Partei; Berichtigung

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
C-1339/2021Zulassungen (inkl. Änderungen)Beschwerde; Beschwerdeführerin; Urteil; Bundesverwaltungsgericht; Urteils; Kostenvorschuss; Geleistet; Geleistete; Bundesgericht; Höhe; Verfahren; Swissmedic; Vorinstanz; Verfügung; Arzneimittel; Entscheid; Vorliegende; Partei; Dispositiv; Geleisteten; Bundesgerichtsgesetz; Vorliegenden; Sinne; Rechtskraft; Angefochten; Aufl; Zurückzuerstatten; Gerichtsurkunde; Begründung; Rückerstattung
C-5075/2020SpezialitätenlisteUrteil; Beschwerde; Partei; Bundesverwaltungsgericht; Verfahren; Beschwerdeführerin; Dispositiv; Bundesgericht; Berichtigung; Parteien; Entscheid; Dispositivziffer; Bundesverwaltungsgerichts; Frist; Begründung; Parteientschädigung; Zugesprochen; Amtes; Sutter; Stufetti; Vorinstanz; Gerichtsurkunde; Datum; Erläuterung; Verfahrenskosten; Urteils; Rechtsanwalt; Einzelrichter; Marion; Gerichtsschreiberin

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
RR.2018.55Internationale Rechtshilfe in Strafsachen an Frankreich. Berichtigung (Art. 40 StBOG i.V.m. Art. 129 Abs. 1 BGG).Bundes; Entscheid; Beschwerde; Gesuch; Bundesstrafgericht; Bundesstrafgerichts; Berichtigung; StBOG; Beschwerdekammer; Rechtshilfe; Entscheide; Wiedererwägung; Revision; Bundesgericht; Tresorraum; Rechtsmittel; Beschlagnahmt; Advokaten; Mosimann; Peter; Erläuterung; Bestimmungen; Erwägung; Einzutreten; Hostettler; Yannick
BB.2015.108Erläuterung und Berichtigung von Entscheiden (Art. 83 StPO).Bundes; Beschwerde; Gesuch; Entscheid; Kammer; Beschwerdekammer; Erläuterung; Gesuchsteller; Berichtigung; Bundesstrafgericht; Gericht; Entscheide; Dispositiv; StBOG; Beschluss; Urteil; Erwägung; Verfahren; Bundesgericht; Bundesgerichts; Widersprüchlich; Bundesstrafgerichts; Gerichtsgebühr; Beschwerdeführer; Anordnung; Inhaltliche; Unklar; Teilweise
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz