E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Legge sul Tribunale federale (LTF)

Art. 89 LTF dal 2022

Art. 89 Legge sul Tribunale federale (LTF) drucken

Art. 89

Diritto di ricorso

1 Ha diritto di interporre ricorso in materia di diritto pubblico chi:

a.
ha partecipato al procedimento dinanzi all’autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo;
b.
è particolarmente toccato dalla decisione o dall’atto normativo impugnati; e
c.
ha un interesse degno di protezione all’annullamento o alla modifica degli stessi.

2 Hanno inoltre diritto di ricorrere:

a.
la Cancelleria federale, i dipartimenti federali o, in quanto lo preveda il diritto federale, i servizi loro subordinati, se l’atto impugnato può violare la legislazione federale nella sfera dei loro compiti;
b.
in materia di rapporti di lavoro del personale federale, l’organo competente dell’Assemblea federale;
c.
i Comuni e gli altri enti di diritto pubblico, se fanno valere la violazione di garanzie loro conferite dalla costituzione cantonale o dalla Costituzione federale;
d.
le persone, le organizzazioni e le autorità legittimate al ricorso in virtù di un’altra legge federale.

3 In materia di diritti politici (art. 82 lett. c), il diritto di ricorrere spetta inoltre a chiunque abbia diritto di voto nell’affare in causa.


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 89 Legge sul Tribunale federale (BGG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHPS180130Anerkennung eines ausländischen Konkursdekrets (Verfahrensparteien und Publikation).Verweigerungsgründe (gehörige Ladung).Konkurs; Beschwerde; Verfahren; Gemeinschuldner; Anerkennung; Recht; Beschwerdeführer; Konkursdekret; Entscheid; Ladung; Ausländische; Vorinstanz; Verfahrens; Konkursverfahren; Partei; Hongkong; Recht; Sistierung; Court; Gemeinschuldners; Gericht; Ausländischen; Beweis; Konkursdekrets; Beschwerdeverfahren; Erstinstanzliche; Gehörige; Schweiz; Rechtsmittel; Partei
LU7H 18 142Beurteilung der Zulässigkeit einer mit einer Gemeindeinitiative verlangten Nutzungsplanänderung von der Gestaltungs- zur Bebauungspflicht, insbesondere unter Berücksichtigung des im Bundesrecht verankerten Prinzips der Planbeständigkeit.Gestaltungsplan; Gewässer; Beschwerde; Gemeinde; Erfahren; Gewässerraum; Nutzung; Bebauungsplan; Beschwerdeführer; Initiative; Nutzungsplan; Regierungsrat; Verhältnisse; Rechts; Rechtliche; Kanton; Änderung; Bundes; Verfahren; Planung; Y-areal; Entscheid; Rechtlichen; Zonenplan; Erheblich; Luzern; Kantons; Könne; Gültig
Dieser Artikel erzielt 15 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHVB.2015.00104Einsicht in einen Vertrag zwischen zwei Kantonen.Kanton; Beschwerde; Thurgau; Kantons; Interesse; Vertrag; Zugang; Informationen; Informations; Geheimhaltung; Gesundheit; Recht; Regierungsrat; Betriebe; Inspektion; Gesundheitsdirektion; Informationszugang; Beschwerdeführer; Einsicht; Öffentlichkeit; Verfügung; Beschwerdegegner; Vertrags; Angefochtene; Pharmazeutischer; öffentlich; Beschluss; Verwaltungsgericht; Organ
ZHVB.2013.00523Beschwerdelegitimation der Gemeinde im Bereich der Sozialhilfe.Beschwerde; Gemeinde; Bundesgericht; Legitimation; Gemeinwesen; Entscheid; Interesse; Sozialhilfe; Sozialbehörde; Hinweis; Finanzielle; Gemeinwesens; Bundesgerichts; Restriktiv; öffentlich-rechtliche; Verfahren; Verbindung; Verwaltungsgericht; Kammer; Beschluss; Gemeindeautonomie; Rekurs; Gemeindebeschwerde; Beschwerdeführerin; öffentlich-rechtlichen; Angelegenheiten; November; Litc; Beschwerdelegitimiert
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
149 II 66 (1C_661/2021)
Regeste
Art. 89 Abs. 1 lit. a, Art. 89 Abs. 3, Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG ; Beschwerde in Stimmrechtssachen; Anfechtung eines Urteils, welches das kommunale Parlament verpflichtet, eine neue Umsetzungsvorlage zu einer allgemeinen Anregung auszuarbeiten. Das angefochtene Urteil verpflichtet den Einwohnerrat (Stadtparlament), eine neue Umsetzungsvorlage zu einer Volksinitiative in der Form einer allgemeinen Anregung auszuarbeiten. Dieser selbstständig eröffnete Zwischenentscheid ist anfechtbar ( Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG ) (E. 1.2 und 1.5). Erfordernis einer Stimmrechtsbescheinigung (E. 1.3). Die im Verfahren erstmals durch das angefochtene Urteil beschwerten Stimmberechtigten sind zur Beschwerde befugt (Art. 89 Abs. 1 lit. a in Verbindung mit Art. 89 Abs. 3 BGG ) (E. 1.4).
Beschwerde; Einwohnerrat; Stadt; Urteil; Aarau; Bundesgericht; Beschwerdeführer; Finanzhaushalt; Gemeinde; Umsetzung; Berner; Verfahren; Suter; Inneres; Volkswirtschaft; Departement; Verwaltungsgericht; Stimmrechtssachen; Stimmberechtigten; Einwohnerrats; Initiative; Beschluss; Schuldenbremse; Gemeindeordnung; Volksinitiative; Ausgeglichen; Umsetzungsvorlage; Entscheid; Yannick; Martina
148 V 2 (8C_613/2021)
Regeste
Art. 89 Abs. 1 lit. a BGG ; Art. 48 Abs. 1 lit. a VwVG ; Art. 59 ATSG ; formelle Beschwer einer Partei, die selber keine Einsprache erhoben hat, vor dem kantonalen Versicherungsgericht. Grundsätzlich ist zum Beschwerdeverfahren nur zugelassen, wer am Einspracheverfahren teilgenommen hat (E. 4.2). Gemäss BGE 127 V 107 kann jedoch, sofern eine Partei rechtsgültig Einsprache erhoben und damit verhindert hat, dass der Verwaltungsentscheid in Rechtskraft erwachsen ist, auch eine andere, zuvor passiv gebliebene Partei beim Versicherungsgericht gegen den Einspracheentscheid Beschwerde erheben (E. 5.2). Die Voraussetzungen für eine Rechtsprechungsänderung sind nicht erfüllt (E. 5.4).
Opposizione; Consid; Decisione; Agrisano; Della; Parte; Procedura; Assicurazioni; Delle; Ricorso; Presenta; Sentenza; Diritto; Giugno; Dell'; Tribunale; Giurisprudenza; Materia; Contro; Essere; L'Agrisano; Anche; Proprio; Interesse; L'Agrisano; Opposizione; Prestazioni; Provvedimento; Stata; Possibilità

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
E-578/2022Asylverfahren (Übriges)Beschwerde; Gesuch; Bundesverwaltungsgericht; Gesuchstellenden; Urteil; Revision; Verfahren; Verfahrens; Revisionsgesuch; Eingabe; Gericht; Schweiz; Richterin; Aufgegeben; Verfügung; Beschwerdeverfahren; Frist; Wegweisung; Vertreten; Parteien; Ausgang; Akten; Verfahrensnummer; Geltend; Gründen; Nichteintreten; Beschwerdefrist; Sendungsverfolgung; Parteikosten; Wurde
D-4199/2020Asyl (ohne Wegweisungsvollzug)Akten; Gesuch; Gesuchs; Gesuchsteller; Revision; Urteil; Revisions; Bundesverwaltungsgericht; Gericht; Aktenstück; Einsicht; Beschwerde; Verfahren; Eingabe; Aktenstücke; Gesuchstellers; Verfügung; Beweismittel; Botschaft; Antrag; Urteils; Revisionsgr; Angefochten; Entscheid; Angefochtene; Gewährt; Akteneinsicht; Verfahrens; Angefochtenen; Beurteilt

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
RR.2014.47Internationale Rechtshilfe in Strafsachen an Russland. Entsiegelung (Art. 80e Abs. 2 IRSG).Recht; Beschwerde; Bundes; Rechtshilfe; Verfahren; Bundesamt; Staat; Entsiegelung; Behörde; Staatsanwaltschaft; Beschwerdeführerin; Entscheid; Rechtshilfeverfahren; Verfügung; Zwangsmassnahmengericht; Ausführende; Rechtshilfeersuchen; Verfahren; Bundesstrafgericht; Kanton; Bankunterlagen; Konto; Bundesgericht; Ausführenden; Kantons; Verfahrens; Rechtsprechung; Rechtsmittel
RP.2013.14Auslieferung an Rumänien. Auslieferungsentscheid (Art. 55 IRSG).Beschwerde; Recht; Auslieferung; Beschwerdeführer; Auslieferungs; Bundes; Entscheid; Entschädigung; Auslieferungsentscheid; Bundesgericht; Verfahren; Unentgeltlich; Urteil; Auslieferungsentscheide; Amtlich; Unentgeltliche; Rechtsanwalt; Partei; Rumänien; Bundesstrafgericht; Amtliche; Honorar; Entscheide; Interesse; Bundesstrafgerichts; Rechtsprechung; Verfahren; Beschwerdekammer; Beschwerdeführerin

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Kasuistik Bernhard WaldmannBasler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz2018
Bernhard WaldmannBasler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz2011
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz