E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Legge federale di complemento del Codice civile svizzero (OR)

Art. 748 OR dal 2022

Art. 748 Legge federale di complemento del Codice civile svizzero (OR) drucken

Art. 748

a 750539

539 Abrogati dall’all. n. 2 della LF del 3 ott. 2003 sulla fusione, con effetto dal 1° lug. 2004 (RU 2004 2617; FF 2000 3765).


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 748 Legge federale di complemento del Codice civile svizzero (OR) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHLA080035ForderungSuperaccelerator; Berufung; Klagte; Superaccelerators; Auflösung; Partei; Klagten; Anspruch; Vorinstanz; Zahle; Beklagten; Recht; Zahlen; Beweis; Sungsvertrag; Berufungsverfahren; Entscheid; Parteien; Ziffer; Klägers; Auszahlung; Recht; Vertrag; Bonus; Auflösungsvertrag; Abschluss; Verzug; Klage
SOSGNEB.2002.1Steuerfreie HandänderungHandänderung; Grundstück; Immobilien; Wirtschaftlich; Wirtschaftliche; Betrieb; Recht; Immobiliengesellschaft; Betriebsgesellschaft; Grundstücke; Fusion; Verfügung; Übertragung; Handänderungssteuer; Liegenschaft; Gesellschaft; Beteiligungsrechte; Recht; Verfügungsmacht; Unterscheidung; Beteiligungsrechten; Wirtschaftlichen; Unternehmen; Eigentümer; Alleinaktionär; Verfügungsgewalt; Steuerbare; Rekurrentin; Betrieblich; Immobiliengesellschaften

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHSB.2006.00052Die dreissigtägige Frist zur Mitteilung eines Vorbehalts betreffend die Durchführung eines Einschätzungsverfahrens durch die Gemeinde stellt keine Rechtsmittelfrist dar und fällt demgemäss nicht unter die Fristenstillstandsregelung von § 13 VO StG.Steuer; Handänderung; Steuer; Recht; Gemeinde; Handänderungssteuer; Fusion; Rekurs; Einschätzung; Frist; Grundstücke; Grundbuch; Grundbuchamt; Pflichtige; Kontinuität; Wirtschaftlich; Handänderungen; Gesellschaft; Engagement; Wirtschaftliche; Umstrukturierung; Beschwerde; Rechtsmittel; Einsprache; Übertragung; Rekurskommission; Passiven; Sperrfrist
SGHG.2004.44Entscheid Art. 18 OR (SR 220). Auslegung eines zwischen den Parteien und weiteren Beteiligten vereinbarten Aktionärbindungsvertrags (ABV) und einer zwischen diesen in der Folge abgeschlossenen Austrittsvereinbarung. Aufgrund einer Auslegung von Ziff. 13.2 ABV steht der Klägerin gestützt auf diese Bestimmung aus der rechtswirksam erfolgten Ausübung des Kaufsrechts über 2'081 Aktien der Beklagten ein Anspruch gegenüber dieser auf Übertragung dieser Aktien gegen Erstattung des Nominalwertes zu (Handelsgericht, 14. Juni 2005, HG.2004.44). Austritt; Austritts; Aktie; Aktien; Austrittsvereinbarung; Beklagten; Vergleich;Partei; Vergleichs; Parteien; Kläg; Poolmitglied; Klägact; Fusion; Nominalwert; Übertragung; Vertrag; Kaufsrecht; Aktionärspool; Beklact; Poolaktien; Regelung; Namenaktien; Fest; Kündigung; Vereinbarung
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
125 III 18Umwandlung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung in eine Aktiengesellschaft. Obschon im Gesetz eine solche Umwandlung nicht ausdrücklich vorgesehen ist, kann unter bestimmten Voraussetzungen die durch blosse Statutenänderung vorgenommene Umwandlung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung in eine Aktiengesellschaft im Handelsregister eingetragen werden. été; Société; Transformation; Forme; Anonyme; D'une; Droit; Fusion; Comme; Responsabilité; Commerce; Juridique; Limité; Limitée; Registre; Inscription; être; Elles; Umwandlung; Social; L'inscription; Opcit; Préposé; Recours; Fédéral; Condition; Opération; Sociétés; Conditions; Associé
115 II 415Fusion von Stiftungen durch Absorption. 1. Obgleich das Gesetz dies nicht ausdrücklich vorsieht, ist eine Fusion von Stiftungen dadurch möglich, dass eine Stiftung eine andere absorbiert (E. 2). 2. Die Fusion von Stiftungen kann nur durch behördlichen Akt erfolgen. Ist dafür die Aufsichtsbehörde (Art. 84 ZGB) oder die Umwandlungsbehörde (Art. 85 f. ZGB) zuständig? Die von der Aufsichtsbehörde verfügte Fusion ist jedenfalls nicht wegen sachlicher Unzuständigkeit nichtig (E. 3b). 3. Bei der Fusion von Stiftungen sind die in Art. 748 und 914 OR aufgestellten Grundsätze einzuhalten, soweit sich diese auf eine Stiftung übertragen lassen. Ihre Missachtung führt aber nicht zur Nichtigkeit der Fusion (E. 3c). 4. Als Universalsukzession bewirkt die Fusion, dass die Rechte und Verbindlichkeiten der aufgenommenen Stiftung auf die aufnehmende übergehen, selbst wenn sie im Zeitpunkt der Übernahme den Beteiligten nicht bekannt waren (E. 5). Fusion; Stiftung; Klagte; Vermögens; Versicherungskasse; Beklagten; Gunsten; Stiftungen; Versicherungskasse; Recht; Stellten; Arbeiter-Rentenkasse; Innern; Vermögenswert; Personal; Obergericht; Nichtig; Berufung; Vermögenswerte; Arbeiter-Rentenkasse; Angestellten; Aufsichtsbehörde; Direktion; Arbeiter-Rentenkasse; Ehemalige; Entscheid; Verfügung; Arbeitnehmer

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
A-1726/2006ZölleBeschwerde; Beschwerdeführer; Beschwerdeführerin; Verfügung; Recht; Kontingent; Zuteilung; Bundesverwaltungsgericht; Kontingents; Jahresdrittel; Zollkontingent; Verjährung; Urteil; Abgabe; Einfuhr; Entscheid; Verfahren; Zugeteilte; Zollkontingentsanteil; Konsumeier; Verfahrens; Schweiz; Verjährt; Verfügungen; Schuldenruf; Leistung; Erfolgten; Bundesgesetz
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz