E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Codice di procedura civile (CPC)

Art. 70 CPC dal 2021

Art. 70 Codice di procedura civile (CPC) drucken

Art. 70 Litisconsorzio necessario

1 Più persone devono agire o essere convenute congiuntamente se sono parte di un rapporto giuridico sul quale può essere deciso solo con unico effetto per tutte.

2 Gli atti processuali tempestivi di un litisconsorte vincolano anche i litisconsorti rimasti silenti; sono eccettuate le impugnazioni.


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2021 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 70 Codice di procedura civile (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHPD220015Anfechtung Kündigung/Erstreckung (Kostenvorschuss)Beschwerde; Recht; Gericht; Kostenvorschuss; Beschwerdeführer; Unentgeltlich; Unentgeltliche; Vorinstanz; Bezirk; Verfahren; Partei; Rechtspflege; Unentgeltlichen; Verfügung; Kostenvorschusses; Beschwerdegegner; Bezirks; Gerichtskosten; Gesuch; Bezirksgericht; Horgen; Verfahrens; Vorschuss; Prozessführung; Solidarhaftung; Klage; Obergericht; Aufgr; Beschwerdeverfahren
ZHPD220016Anfechtung Kündigung/Erstreckung (Kostenvorschuss)Beschwerde; Beschwerdeführer; Kostenvorschuss; Gericht; Vorinstanz; Unentgeltlich; Unentgeltliche; Verfahren; Partei; Obergericht; Unentgeltlichen; Genden; Streitwert; Rechtspflege; Kostenvorschusses; Horgen; Verfügung; Ausstand; Mietgericht; Ausstands; Beschwerdeverfahren; Prozesskosten; Vorschuss; Verfahrens; Kündigung; Klage; Prozessführung; Entscheid; Vorliegende; Solidarhaftung
Dieser Artikel erzielt 68 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
BSSB.2017.137 (AG.2020.34)Betrug (BGer 6B_201/2020)Berufung; Berufungskläger; Privatkläger; Privatklägerin; Schuld; Darlehen; Hätte; Schuldbrief; Darlehens; Urteil; Forderung; Werden; Inhaber; Berufungsklägers; Inhaberschuldbrief; Berufungsbegründung; Inhaberschuldbriefe; Liegenschaft; Verfahren; Vereinbarung; Welche; Beiden; Könne; Verhandlung; Strafgericht; Sicherheit; Erstinstanzliche; Partei; Schuldbriefe; Gestellt
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
145 III 121 (5A_340/2017)Art. 712l Abs. 2 ZGB; Stockwerkeigentum; Passivlegitimation bei Störungen, die von gemeinschaftlichen Bauteilen ausgehen. Störereigenschaft und Passivlegitimation des Störers (E. 4.1). Umfang der Passivlegitimation der Stockwerkeigentümergemeinschaft (E. 4.3). Verselbständigung der Stockwerkeigentümergemeinschaft und Abgrenzung zur Gesamtheit der Stockwerkeigentümer als Miteigentümer (E. 4.3.3). Interne und externe Angelegenheiten der Stockwerkeigentümer (E. 4.3.4). Beschlusskompetenzen und Beschlussfassung der Stockwerkeigentümerversammlung (E. 4.3.5). Anfechtungsklage gegen die Stockwerkeigentümergemeinschaft und Klage gegen die Gesamtheit der Stockwerkeigentümer (E. 4.3.6). Stockwerkeigentümer; Beschwerde; Stockwerkeigentümergemeinschaft; Brücke; Gemeinschaft; Beschluss; Urteil; Beschwerdeführer; Verwaltung; Beschwerdegegnerin; Recht; Gemeinschaftlichen; Handlung; Eigentümer; Zustand; Störung; Klagt; Verhalten; Eigentum; Pflicht; Einheit; Passivlegitimation; Stockwerkeigentümerversammlung; Störer; Rechtlich; Grundstück; Klagen; Zustandsstörer; Bezug; Passivlegitimiert
114 Ia 153Art. 58 Abs. 1 BV, Ablehnung eines Richters. - Tragweite des Anspruchs auf einen unparteiischen Richter gemäss Art. 58 Abs. 1 BV (E. 3). - Ein Richter, der beim Entscheid über das gegen ihn gerichtete Ablehnungsbegehren mitwirkt, ist kein unparteiischer Richter im Sinne von Art. 58 Abs. 1 BV (E. 3a/aa). - Nichtigkeit eines Gerichtsbeschlusses, an dem ein iudex inhabilis mitgewirkt hat, oder Heilung des Mangels durch das kantonale Beschwerdeverfahren? (E. 3a/bb) - Ein Richter erscheint aufgrund seines subjektiven Verhaltens dann als voreingenommen, wenn Umstände vorliegen, die den Anschein der Befangenheit und die Gefahr der Voreingenommenheit objektiv zu rechtfertigen vermögen; Anwendung dieses Grundsatzes (E. 3b). Beschwerde; Recht; Beschwerdeführer; Richter; Recht; Gericht; Bezirk; Ablehnung; Obergericht; Bezirks; Bezirksgericht; Befangenheit; Akten; Verfahren; Gerichtspräsident; Beschwerdeführers; Objektiv; Partei; Verhalten; Aktennotiz; Entscheid; Zivilprozess; Ablehnungsbegehren; Bezirksgerichts; Partei; Urteil; Kanton; Parteien; Nichtigkeit; über

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Peter RuggleBasler Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung2017
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz