K. Review
I. Grounds
1 The appellate authority shall review their decision ex officio or on the application of a party if the decision has been influenced by a felony or misdemeanour.
2 It shall also review its decision on the application of a party if:
3 The grounds referred to in paragraph 2 letters a–c are not regarded as grounds for a review if the party had the opportunity to invoke them in the course of proceedings prior to the appeal decision, or by means of an appeal that he was entitled to bring against the appeal decision.
1 Amended by Annex No 10 of the Federal Administrative Court Act of 17 June 2005, in force since 1 Jan. 2007 (AS 2006 2197 1069; BBl 2001 4202).
2 SR 0.101
3 SR 0.101.06, 0.101.07, 0.101.09, 0.101.93, 0.101.094
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SH | Nr. 60/2002/14 | Art. 49 VRG; Art. 372 ZPO. Revision von Rekursentscheiden der Verwaltungsbehörden | Revision; Bundes; Recht; Revisionsgr; Revisionsgründe; Bundesrecht; Kanton; Wiedererwägung; Entscheid; Schaffhausen; Kantons; Verfahren; Verwaltungsbehörde; Verwaltungsrechtspflege; Verwaltungsakt; Rekursentscheid; Tatsachen; Verwaltungsverfahren; Bundesrechts; Verletzung; Schaffhauser; Erhebliche; Vorbemerkungen; Regelung; Beschwerdeführer; Verwaltungsakte; Beweismittel; Revisionsmöglichkeiten; Verwaltungsbehörden |
SH | Nr. 60/2000/32 | Art. 44 Abs. 2, Art. 46 und Art. 112 Abs. 4 AsylG; Art. 66 Abs. 2 VwVG; Art. 16 VRG. Vollzug der Wegweisung rechtskräftig abgewiesener Asylsuchender durch die kantonalen Behörden; Rechtsmittel | Bundes; Vollzug; Wegweisung; Recht; Beschwerde; Bundesamt; Asylrekurskommission; Ausländer; Vollzugs; Flüchtlinge; Entscheid; Rechtsmittel; Beschwerdeführer; Revision; Gesuch; Umstände; Bundesgesetz; Rechtskräftig; Kanton; Wiedererwägung; Kantonale; Behörde; Asylsuchende; Abgewiesene; Zusammenhang; Bundesgesetzes; Zumutbarkeit; Bundesbehörde; Beziehungsweise; Erhoben |
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SG | IV 2017/398 | Entscheid Art. 53 Abs. 1 ATSG. Art. 70 IVG. Art. 25 Abs. 1 ATSG. Prozessuale Revision. Verwirkungsfrist. Verbrechen oder Vergehen. Betrug. Rückforderung. Rente und Hilflosenentschädigung (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 3. Februar 2020, IV 2017/398). Bestätigt durch Urteil des Bundesgerichts 8C_206/2020. | Beschwerde; Beschwerdeführerin; IV-act; Recht; Verfügung; Leistung; Rente; Recht; Observation; Beschwerdegegnerin; Ehemann; Verfahren; Hilflosenentschädigung; Rechtmässig; Untersuchung; IV-Stelle; Video; Zeigt; Leistungen; Revision; Verfügungen; Gutachten; Frist; Tatsache; Untersuchungs; Verhalten; Rechts; Prozess; Sogenannt |
SG | IV 2013/78 | Entscheid Art. 53 Abs. 1 ATSG. Prozessuale Revision. Gestützt auf das in dubio pro reo erst ab einem bestimmten Zeitpunkt nach dem Rentenbeginn ausgewiesene strafbare Verhalten, war ein Zurückkommen auf die erste Rentenverfügung nicht zulässig. Demgegenüber ist auf einen späteren Zeitpunkt eine Anpassung zulässig, weshalb die Rente ab dem Beginn des strafrechtlich nachgewiesenen Verhaltens einzustellen ist (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 16. Dezember 2019, IV 2013/78). Bestätigt durch Urteil des Bundesgerichts 9C_90/2020. | Beschwerde; Beschwerdeführer; Gutachten; Urteil; Rente; IV-act; Recht; Beschwerdeführers; Psychiatrisch; Verfügung; Verfahren; Psychiatrische; Observation; Revision;Gericht; Zeitpunkt; Verfahren; Störung; Gutachter; MEDAS; Urteil; Arbeitsfähigkeit; Vorliege; Beurteilung; Leistung; Kantons; Beschwerdegegnerin; Hinweis |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
142 II 433 (2C_436/2015) | Art. 2 lit. b, Art. 5 Abs. 1 lit. b PublG; Art. 15 PublV; Art. 3 lit. e und Art. 12 VwVG; Art. 8 ZGB; Art. 34 und 116 ZG; Art. 1 ZTG; Einordnung der zollrechtlichen Berichtigung, Abgrenzung von den direktsteuerlichen Berichtigungstatbeständen und Verhältnis zur zollrechtlichen Beschwerde. Dem Generaltarif kommt Gesetzesrang zu. Die zollrechtliche Berichtigung hat die Richtigstellung einer unzutreffenden Veranlagungsverfügung zum Gegenstand; sie wirkt sich daher zwangsläufig auf das Dispositiv aus. Beweisführungs- und Beweislast im Berichtigungsverfahren (E. 3.2). Ob eine Falschanmeldung vorliegt, ist berichtigungsweise zu klären. Die Beschwerde ist erst im Anschluss an die Verfügung über die Berichtigung zulässig (E. 3.4). Der Beweis der Nämlichkeit ist im konkreten Fall nicht erbracht (E. 4). Die fehlende Veröffentlichung der Anhänge 1 und 2 zum ZTG, welche den Generaltarif enthalten, ändert nichts an dessen Gesetzesrang (E. 5). | Berichtigung; Recht; Verfahren; Veranlagung; Berichtigungs; Beschwerde; Beweis; Zollkreis; Spediteurin; Zollkreisdirektion; Zollstelle; Zollanmeldung; Recht; Setze; Urteil; Person; Tarifnummer; Zolltarif; PublG; Entscheid; Berichtigungsverfahren; Zollrechtlich; Einfuhr; Anmeldepflichtige; Sachverhalt; Rindfleisch; Verfügung; Zollrechtliche; Generaltarif |
140 V 514 (8C_424/2013) | Art. 53 Abs. 2 ATSG; Wiedererwägung einer Verfügung. Auch mehr als zehn Jahre nach Erlass einer zweifellos unrichtigen Verfügung ist die Verwaltung befugt, auf diese wiedererwägungsweise zurückzukommen (E. 3). Regeste b Art. 17 Abs. 1 und Art. 53 Abs. 2 ATSG; Wiedererwägung einer Revisionsverfügung. Der Rentenanspruch einer versicherten Person, der eine halbe Rente der Invalidenversicherung zugesprochen wurde und der die Rente in der Folge zweifellos zu Unrecht auf eine ganze Rente erhöht wurde, ist für die Zukunft auch dann frei zu prüfen, wenn bezüglich der ursprünglichen Verfügung kein Rückkommenstitel vorliegen würde (E. 5). | Verfügung; Rente; Revision; Wiedererwägung; Recht; Beschwerde; Zweifellos; Revisionsverfügung; Renten; IV-Stelle; Verwaltung; Leistung; Ursprünglich; Unrichtig; Urteil; Ursprüngliche; Prüfen; Wiedererwägungsweise; Sachverhalt; Bundesgericht; Unrichtigkeit; Entscheid; Dauerleistung; Bundesgesetz; Vorinstanz; Person; Rückkommen; Halbe; Rentenanspruch; Sachverhalts |
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
E-564/2022 | Asyl und Wegweisung (Mehrfachgesuch/Wiedererwägung) | Beschwerde; Bundesverwaltungsgericht; Beschwerdeführer; Wiedererwägung; Trete; Verfügung; Verfahren; Recht; Revision; Zuständig; Urteil; Beweismittel; Wiedererwägungsgesuch; Gesuch; Verfahrens; Beschwerdeführers; Nichteintreten; Dokument; Behandlung; Bundesverwaltungsgerichts; Haftbefehl; Interpol; Angefochten; Flüchtlingseigenschaft; Zuständig; Gemachte; Schweiz; Entstanden; Türkei; Nichteintretensentscheid |
E-6947/2019 | Familienzusammenführung (Asyl) | Beschwerde; Beschwerdeführerin; Familie; Flüchtling; Flüchtlingseigenschaft; Verfügung; Verfahren; Sinne; Staat; Recht; Einbezug; Partner; Gesuch; Bundesverwaltungsgericht; Mitwirkung; Schweiz; Familienasyl; Staatsangehörigkeit; Person; Tibet; Mitwirkungspflicht; Partners; Vorinstanz; Herkunft; Reichte; Urteil; Verfahrens; Chinesische; […]-; Region |
BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
BB.2022.43, BP.2022.36 | Bundes; Beschwerde; Beschwerdekammer; Entscheid; Bundesstrafgericht; Wiedererwägung; Gesuch; Bundesstrafgerichts; Verfahren; Dispositiv; Gericht; Dispositiv-Ziffer; Entscheide; StBOG; Amtlichen; Verfahrens; Entschädigung; Gesuchsteller; Revision; Gerichtsgebühr; Rechtsbeistand; Verwaltungsverfahren; Beschwerdeverfahren; Tribunal; Entscheides; Unentgeltliche | |
CR.2021.5 | Revision; Gesuch; Gesuchsteller; Beschwerde; Gericht; Entscheid; Auslieferung; öffnen; Hinzufügen; Filter; Urteil; Sachen; Beschwerdekammer; StBOG; Verfahren; Bundesgericht; Tatsachen; Revisionsgesuch; Entscheide; Urteile; Verfahren; Gericht; Partei; Bundesstrafgericht; Justiz; Berufungskammer; Bundesamt; Bundesstrafgerichts; Gesuchstellers; Rechtshilfe |
Autor | Kommentar | Jahr |
KARIN SCHERRER REBER | Praxiskommentar Verwaltungsverfahrensgesetz | 2016 |
KARIN SCHERRER | Praxiskommentar VwVG | 2009 |