II. Assistance from the authorities
1 At the request of a creditor who has acquired or distrained an inheritance that has passed to an heir or who holds unpaid debt certificates against him or her, the authorities must assist in the division in place of that heir.
2 Cantonal law may provide for official intervention in the division process in other cases.
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | PF160009 | Mitwirkung der Behörde bei der Erbteilung Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichtes Erbschaftssachen des Bezirksgerichtes Zürich vom 4. März 2016 (EN160098) | Beschwerde; Notar; Beschwerdeführerin; Mitwirkung; Kostenvorschuss; Vorschuss; Erbteil; Erbteilung; Notariat; Erben; Einzelgericht; Behörde; Gesuch; Gericht; Teilung; Verfügung; Erbschaft; Bezirksgericht; Einzelrichter; Kostenvorschusses; Parteientschädigung; Erbschaftssachen; Erblasserin; Vorinstanz; Notariats; Obergericht; Bundesgericht; Verfahren; Werden |
ZH | PF150057 | Aufsichtsbeschwerde gegen ein Notariat im Rahmen der Mitwirkung bei der Erbteilung | Beschwerde; Notar; Notariat; Elgericht; Einzelgericht; Beschwerdeführer; Beschwerdegegner; Vorinstanz; Notariats; Verfügung; Gebühr; Recht; Finanzdirektion; Entschädigung; Entscheid; Aufsicht; Beschwerdeführers; Aufsichts; Erbteil; Gebühren; Elgerichts; Zuständigkeit; Einzelgerichts; Rekurs; Rechtsmittel; Beschwerdegegners; Bezirksgericht; Partei; Beauftragte |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
143 III 425 (5A_396/2015) | Art. 607 ff. und Art. 610 ff. ZGB; Grundsätze des Erbteilungsrechts und Erbteilungsregeln; Befugnisse des Teilungsgerichts. Übersicht zu den Grundsätzen des Erbteilungsrechts und den gesetzlichen Erbteilungsregeln. Oberste Richtlinie des Teilungsrechts ist die Anspruchsgleichheit der Erben. Das Teilungsgericht ist an die gesetzlichen Bestimmungen insbesondere über die Bildung von Losen sowie über die Zuweisung und den Verkauf einzelner Sachen gebunden. Es ist folglich nicht befugt, Lose oder einzelne Sachen direkt nach eigenem Ermessen einem der Erben zuzuweisen, wenn sich die Erben darüber nicht einig sind und erblasserische Teilungsvorschriften fehlen (E. 4-6). | Erben; Teilung; Teilungs; Zuweisung; Erbschaft; Erbteilung; Recht; Urteil; Beschwerde; Losziehung; Bundesgericht; Richter; Teilungsgericht; Behörde; Zuteilung; Losbildung; Kompetenz; Anspruch; Zuweisen; Gericht; Nachlass; Ermessen; Erbrecht; Richterlich; Beschwerdeführer; Richterliche; Grundsatz; Zuweisungskompetenz |
138 III 497 (5A_68/2012) | Art. 578 ZGB; Art. 285 ff. SchKG; erbrechtliche und paulianische Anfechtungsklagen im Zusammenhang mit einem Erbverzichtsvertrag zugunsten der eigenen Nachkommen. Anfechtbar gemäss Art. 578 ZGB ist nur die Ausschlagung, nicht auch ein Erbverzichtsvertrag (E. 3). Frage des Rechtsmissbrauches (E. 4). Frage des Herabsetzungsanspruches (E. 5). Der Erbverzichtsvertrag zugunsten der eigenen Kinder ist weder Schenkung noch unentgeltliche Verfügung im Sinn von Art. 286 SchKG (E. 6). Ausführungen zur Absichtspauliana (E. 7). | Beschwerde; Erbverzicht; Gläubiger; Recht; Beschwerdeführerin; Erben; Schuld; Beschwerdegegner; Verzichts; Vermögens; SchKG; Erbverzichtsvertrag; Schuldner; Entgeltlich; Verzicht; Unentgeltlich; Anfechtung; Unentgeltliche; Verfügung; Erbschaft; Zusammenhang; Schenkung; Verzichte; Vertrages; Urteil; Vermögenswert; Gesetzgeber; Obergericht |