E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (LPGA)

Art. 57 LPGA dal 2021

Art. 57 Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (LPGA) drucken

Art. 57 Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ogni Cantone istituisce un tribunale delle assicurazioni per giudicare come istanza unica i ricorsi in materia di assicurazioni sociali.


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2021 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 57 Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (ATSG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHRU180006Prüfen der Prozessvoraussetzungen und Laien-Freundlichkeit des vereinfachten Verfahrens.Beschwerde; Friedensrichter; Betreibung; Rechtlich; Recht; Akten; Beklagten; SchKG; Betreibungsamt; Klägers; Entscheid; Begründet; Forderung; Nichteintreten; Obergericht; Insoweit; Rückforderung; Bezirksgericht; Bundesgericht; Prämie; Feststellung; Verständlich; Fortsetzung; Entnehmen; Rechtsvorschlag; Einsprache
SGBV 2017/7Entscheid Zusprache einer Invalidenrente aus der beruflichen Vorsorge basierend auf dem von der IV-Stelle ermittelten IV-Grad von 46%, da der zeitliche und sachliche Zusammenhang zwischen der während des Vorsorgeverhältnisses eingetretenen Arbeitsunfähigkeit und der sich erst später eingetretenen Invalidität vorliegt und die Vorsorgeeinrichtung in die invalidenrechtlichen Verfahren stets einbezogen war. Beschränkung der Rentenleistungen auf BVG-Mindestleistungen wegen Verletzung der Anzeigepflicht (nicht wahrheitsgemäss ausgefüllter Gesundheitsfragebogen) (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 27. Mai 2019, BV 2017/7). Sicher; Beklagte; Vorsorge; Versicherte; Kläger; Invalidität; IV-act; Renten; Stelle; Verfügung; IV-Stelle; Arbeitsunfähigkeit; Versicherten; Beklagten; Stellt; Leistung; Tätigkeit; Invalidenrente; Vorsorgeeinrichtung; Oktober; Verfügungen; Gestellt; Januar; Beschwerde; Rückversicherung; Rücken; Invaliditätsgrad; Geführt
Dieser Artikel erzielt 65 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SOVWBES.2019.31Höchsttaxen 2019Beschwerde; Verwaltungsgericht; Höchsttaxen; Beschwerdeführer; Regierungsrat; Soziale; Departement; Taxen; Sicherheit; Versicherungsgericht; Pflegematerial; Festgelegten; Innern; Verfügung; Beschwerdeführers; Pflegeheim; Pflegematerials; Beantragten; Verfahren; Vertreten; Bewohner; Genehmigt; Annahme; Bundesgericht; Person; Ausbildungsverpflichtung; Urteil; Zuständigkeitshalber; Rückstellung
SGBV 2017/7Entscheid Zusprache einer Invalidenrente aus der beruflichen Vorsorge basierend auf dem von der IV-Stelle ermittelten IV-Grad von 46%, da der zeitliche und sachliche Zusammenhang zwischen der während des Vorsorgeverhältnisses eingetretenen Arbeitsunfähigkeit und der sich erst später eingetretenen Invalidität vorliegt und die Vorsorgeeinrichtung in die invalidenrechtlichen Verfahren stets einbezogen war. Beschränkung der Rentenleistungen auf BVG-Mindestleistungen wegen Verletzung der Anzeigepflicht (nicht wahrheitsgemäss ausgefüllter Gesundheitsfragebogen) (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 27. Mai 2019, BV 2017/7). Vorsorge; Invaliden; Rente; Invalidität; Renten; IV-act; Verfügung; IV-Stelle; Arbeitsunfähigkeit; Beklagten; Leistung; Invalidenrente; Vorsorgeeinrichtung; Verfügungen; Beschwerde; Rückversicherung; Invaliditätsgrad; Rücken; Entscheid; Verwaltungsgericht; Arbeitsfähigkeit; Vorsorgereglement; Beruflich; Berufliche; Akten; Gutachten; Kinder; Zeitlich; Klage; Vorsorgereglements
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
138 I 321 (8C_63/2012)Art. 8 und 9 BV; abstrakte Normenkontrolle; Ziff. I.I. Abs. 1 des Beschlusses des Kantonsrats des Kantons Zürich vom 28. Februar 2011 über die Festsetzung der Besoldungen der Mitglieder des Sozialversicherungsgerichts. Die der angefochtenen Regelung zugrunde liegende unterschiedliche Entlöhnung der Mitglieder des Sozialversicherungsgerichts gegenüber jener der Richterinnen und Richter des Ober- und des Verwaltungsgerichts verstösst mit Blick auf die Unterschiede in der Rechtsmittelfunktion der obersten kantonalen Gerichte weder gegen das Gebot der Rechtsgleichheit noch gegen das Willkürverbot (E. 2-6). Kanton; Kantons; Gericht; Sozialversicherungsgericht; Besoldung; Verwaltungs; Mitglieder; Recht; Verwaltungsgericht; Beschwerde; Sozialversicherungsgerichts; Gerichte; Kantonsrat; Bundesgericht; Richter; Kantonale; Vorinstanz; Instanz; Rechtlichen; Beschwerdeführer; KV/ZH; Rechtsgleichheit; Behörde; Einzige; Begründe; Willkürverbot; Verwaltungsgerichts; Sachlich; Richterinnen
135 V 353 (8C_644/2008)Art. 112 Abs. 2 BGG; Art. 61 lit. h ATSG; a§ 8a des luzernischen Gesetzes vom 3. Juli 1972 über die Organisation des Verwaltungsgerichts (VGOG; SRL Nr. 41 [in der bis 31. Dezember 2008 in Kraft gestandenen Fassung]); Entscheidbegründungspflicht der kantonalen Sozialversicherungsgerichte. a§ 8a Abs. 1 VGOG, wonach das Gericht in klaren Fällen Urteile und Entscheide ohne Begründung zustellen kann, ist mit Blick auf Art. 112 Abs. 2 BGG bundesrechtskonform (E. 3-5).
Entscheid; Begründung; Partei; Bundes; Recht; Verfahren; Kantonale; Parteien; Entscheide; Schriftlich; Beschwerde; Versicherungsgericht; Gericht; Begründet; Verfahrens; Urteil; Bundesgericht; Entscheidbegründung; Regelung; Begehren; Begründeten; Wonach; Schriftliche; Eröffnung; Bundesrechtlich; Möglichkeit; Verzicht; Kantonalrechtlich; Ingress; Verbindung

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
A-3109/2011Staatshaftung (Bund)Beschwerde; Bundes; Zuständigkeit; Vorinstanz; Beschwerdeführer; Schaden; Urteil; Recht; Vertrauen; Verwaltung; Kanton; Sicherheitsfonds; Schadenersatzbegehren; Verfahren; Kantons; Verwaltungsgericht; Vertrauens; Verfügung; Bundesverwaltungsgericht; Verantwortlichkeit; Urteile; Hinweis; Gericht; Auskunft; Vorsorge; Verwaltungsgerichts; Beurteilung; Hinweisen; Person
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz