| GR | B 2020/89 | Ausländerrecht, Art. 49 AIG. Die aus der Dominikanischen Republik stammende Beschwerdeführerin heiratete im Jahr 2006 einen Schweizer Bürger, mit dem sie bis zu dessen medizinisch bedingter Rückkehr nach einem Suizidversuch in die Schweiz im Jahr 2012 in ihrer Heimat zusammenlebte. Der Ehemann lebte fortan in einer betreuten Wohneinrichtung in der Schweiz. Die Beschwerdeführerin reiste im Jahr 2015 in die Schweiz ein und erhielt, nachdem die Eheleute in eine gemeinsame Wohnung in St. Gallen gezogen waren, eine Aufenthaltsbewilligung. Nach wenigen Wochen kehrte der Ehemann ins Wohnheim zurück. Selbst wenn aufgrund der konkreten Umstände wichtige Gründe für getrennte Wohnsitze angenommen werden könnten, lassen das Verhalten des Ehemanns und der Beschwerdeführerin insgesamt nicht auf ein Fortbestehen der Ehegemeinschaft schliessen. Der Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung steht auch nicht das Weiterbestehen des Anspruchs gemäss Art. 50 AIG entgegen. (Verwaltungsgericht, B 2020/89). | Schweiz; Ehemann; Beschwerdeführerin; Aufenthaltsbewilligung; Lebte; Ausländerrecht; Wochen; Kehrte; Wohnheim; Zurück; Umstände; Getrennte; Wohnsitze; Angenommen; Verhalten; Könnten; Aufenthaltsbewilligung; Ehemanns; Fortbestehen; Ehegemeinschaft; Schliessen; Nichtverlängerung; Weiterbestehen; Anspruchs; Entgegen; Wenigen; Gallen; Waren; Heimat |
LOGIN ▾
