1 Ina persuna giudiziala prenda recusaziun, sch’ella:
2 Nagin motiv da recusaziun per sasez n’è en spezial la cooperaziun:
29 SR 281.1
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | PS220222 | Ausstand | Beschwerde; Beschwerdeführer; Recht; Ausstand; Verfahren; Bezirksrichter; Gericht; Vorinstanz; Entscheid; Rechtsmittel; Partei; Stellung; Fehler; Gerichtsschreiberin; Befangenheit; Stellungnahme; Beschwerdegegner; Gesuch; Gehör; Verfahrens; Bezirksgericht; Urteil; Verletzung; Erwägungen; Horgen; Gehörs; Einwände; Erwog; Rechtsmittelverfahren; Ausführungen |
ZH | PF220030 | Ausstand von Bezirksrichter im Verfahren ES210033 | Beschwerde; Gericht; Beschwerdeführer; Bezirksrichter; Ausstand; Gerichtsschreiber; Gerichtsschreiberin; Entscheid; Recht; Verfahren; Verfügung; Beschwerdegegnerin; Richter; Rechtsmittel; Fehle; Eintragung; Partei; Befangenheit; BGer; Aufl; Superprovisorische; Gesuch; Kanton; Gesetze; Vorinstanz; Entscheide; Fortan; Ordentliche; Personen; Befangen |
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | VV170001 | Umteilung Prozess u.a. betreffend Erbteilung | Bezirksgericht; Gericht; Verfahren; Bülach; Verfahrens; Erbteilung; Winterthur; Obergericht; Verwaltungskommission; Antrag; Rekurs; Behandlung; Obergerichts; Parteien; Ersuchte; Umteilung; Akten; Ausstands; Bezirksrichterin; Oberrichterin; Ersatzmitglieder; Kantons; Erbteilungsverfahrens; Richter; Entscheid; Rechtsvertreter; Beklagten; Besagten; Andelfingen |
ZH | VV160006 | Umteilung Prozess | Schlichtungsbehörde; Bezirkes; Mietsachen; Affoltern; Verfahren; Gericht; Obergericht; Rekurs; Paritätische; Kantons; Obergerichts; Verwaltungskommission; Bezirksgericht; Oberrichterin; Betrachtung; Verfahrens; Vorsitzenden; Objektiver; Bezirksgerichts; Umteilung; Zürich; Behandlung; Gerichtsschreiberin; Akten; Zuständig; Entscheid; Schlichtungsverfahren; Behandeln; Ausstands; Beizug |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
147 I 173 (2C_455/2020) | Regeste Art. 30 Abs. 1 BV ; Beurteilung eines nach Fällung des letztinstanzlichen kantonalen Urteils, aber vor Ablauf der Beschwerdefrist beim Bundesgericht entdeckten Ausstandsgrunds in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts. Wird ein Ausstandsgrund erst nach der Fällung des letztinstanzlichen kantonalen Urteils, aber vor Ablauf der Beschwerdefrist beim Bundesgericht entdeckt, kann dieser erstmals in der Beschwerde vor Bundesgericht geltend gemacht werden ( BGE 139 III 466 E. 3.4). Das gilt auch im kantonalen öffentlichen Recht, falls eine Beurteilung unter dem Gesichtspunkt von Art. 30 Abs. 1 BV möglich ist (E. 3 und 4). | Gemeinde; Beschwerde; Ausstand; Urteil; Kanton; Bundesgericht; Kantons; Recht; Recht; Ausstandsgr; Gericht; Beschwerdeführer; Richter; Mitglied; Beschwerdeführerin; Verfahren; Unvereinbarkeit; Kantonsgericht; Revision; Verletzung; Entscheid; Rechtsprechung; Gemeinderat; Verfahrens; Basel-Landschaft; Begründe; Liestal; Stadt; Urteils; Bundesgerichtliche |
140 III 221 (4A_62/2014) | Art. 30 Abs. 1 BV, Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 47 ZPO; Befangenheit einer Gerichtsperson. Zusammenfassung der in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (E. 4). Anschein der Befangenheit einer Oberrichterin wegen besonderer Nähe ihres Ehemannes und ihres Schwagers zu einer mit einer Verfahrenspartei eng verbundenen Person (E. 5). | Versicherung; Beschwerde; Richter; Ehemann; Recht; Anwalt; Befangenheit; Interesse; Verfahren; Anschein; Regress; Gerichtsperson; Beschwerdeführerin; Hinweis; Urteil; Anwalts; Oberrichterin; Partei; Ausstand; Vergleich; Rechtsprechung; Person; Bruder; Kanzlei; Verfahrens; Bundesgericht; Beschwerdegegner; Schweiz |
Autor | Kommentar | Jahr |
Wullschleger | Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung | 2016 |
Kiener | Kommentar, 2. Aufl. | 2014 |