E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Civil Procedure Code (CPC)

Art. 47CPC from 2021

Art. 47 Civil Procedure Code (CPC) drucken

Art. 47 Grounds for recusal

1 Judges and judicial officers shall recuse themselves if:

a.
they have a personal interest in the case;
b.
they have acted in the same case in another capacity, in particular as member of an authority, legal agent, expert witness, witness or mediator;
c.
they are or were married to, or live or lived in a registered partnership or co-habit with a party or his or her representative or a person who has acted in the same case as a member of the lower court;
d.
they are related to a party by birth or marriage in direct line or in collateral line up to the third degree;
e.
they are related by birth or marriage in direct line or in collateral line up to the second degree to the representative of a party or a person who has acted in the same case as a member of the lower court;
f.
they may not be impartial for other reasons, notably due to friendship or enmity with a party or his or her representative.

2 Involvement in the following, in particular, is in itself no reason for recusal:

a.
the decision on legal aid;
b.
the conciliation proceedings;
c.
the setting aside of an objection under Articles 80 to 84 DEBA1;
d.
the ordering of interim measures;
e.
proceedings for protection of the marital union.

1 SR 281.1


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2021 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 47 Civil Procedure Code (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHPS220222AusstandBeschwerde; Beschwerdeführer; Recht; Ausstand; Verfahren; Bezirksrichter; Gericht; Vorinstanz; Entscheid; Rechtsmittel; Partei; Stellung; Fehler; Gerichtsschreiberin; Befangenheit; Stellungnahme; Beschwerdegegner; Gesuch; Gehör; Verfahrens; Bezirksgericht; Urteil; Verletzung; Erwägungen; Horgen; Gehörs; Einwände; Erwog; Rechtsmittelverfahren; Ausführungen
ZHPF220030Ausstand von Bezirksrichter im Verfahren ES210033Beschwerde; Gericht; Beschwerdeführer; Bezirksrichter; Ausstand; Gerichtsschreiber; Gerichtsschreiberin; Entscheid; Recht; Verfahren; Verfügung; Beschwerdegegnerin; Richter; Rechtsmittel; Fehle; Eintragung; Partei; Befangenheit; BGer; Aufl; Superprovisorische; Gesuch; Kanton; Gesetze; Vorinstanz; Entscheide; Fortan; Ordentliche; Personen; Befangen
Dieser Artikel erzielt 219 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHVV170001Umteilung Prozess u.a. betreffend ErbteilungBezirksgericht; Gericht; Verfahren; Bülach; Verfahrens; Erbteilung; Winterthur; Obergericht; Verwaltungskommission; Antrag; Rekurs; Behandlung; Obergerichts; Parteien; Ersuchte; Umteilung; Akten; Ausstands; Bezirksrichterin; Oberrichterin; Ersatzmitglieder; Kantons; Erbteilungsverfahrens; Richter; Entscheid; Rechtsvertreter; Beklagten; Besagten; Andelfingen
ZHVV160006Umteilung Prozess Schlichtungsbehörde; Bezirkes; Mietsachen; Affoltern; Verfahren; Gericht; Obergericht; Rekurs; Paritätische; Kantons; Obergerichts; Verwaltungskommission; Bezirksgericht; Oberrichterin; Betrachtung; Verfahrens; Vorsitzenden; Objektiver; Bezirksgerichts; Umteilung; Zürich; Behandlung; Gerichtsschreiberin; Akten; Zuständig; Entscheid; Schlichtungsverfahren; Behandeln; Ausstands; Beizug
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
147 I 173 (2C_455/2020)
Regeste
Art. 30 Abs. 1 BV ; Beurteilung eines nach Fällung des letztinstanzlichen kantonalen Urteils, aber vor Ablauf der Beschwerdefrist beim Bundesgericht entdeckten Ausstandsgrunds in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts. Wird ein Ausstandsgrund erst nach der Fällung des letztinstanzlichen kantonalen Urteils, aber vor Ablauf der Beschwerdefrist beim Bundesgericht entdeckt, kann dieser erstmals in der Beschwerde vor Bundesgericht geltend gemacht werden ( BGE 139 III 466 E. 3.4). Das gilt auch im kantonalen öffentlichen Recht, falls eine Beurteilung unter dem Gesichtspunkt von Art. 30 Abs. 1 BV möglich ist (E. 3 und 4).
Gemeinde; Beschwerde; Ausstand; Urteil; Kanton; Bundesgericht; Kantons; Recht; Recht; Ausstandsgr; Gericht; Beschwerdeführer; Richter; Mitglied; Beschwerdeführerin; Verfahren; Unvereinbarkeit; Kantonsgericht; Revision; Verletzung; Entscheid; Rechtsprechung; Gemeinderat; Verfahrens; Basel-Landschaft; Begründe; Liestal; Stadt; Urteils; Bundesgerichtliche
140 III 221 (4A_62/2014)Art. 30 Abs. 1 BV, Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 47 ZPO; Befangenheit einer Gerichtsperson. Zusammenfassung der in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (E. 4). Anschein der Befangenheit einer Oberrichterin wegen besonderer Nähe ihres Ehemannes und ihres Schwagers zu einer mit einer Verfahrenspartei eng verbundenen Person (E. 5).
Versicherung; Beschwerde; Richter; Ehemann; Recht; Anwalt; Befangenheit; Interesse; Verfahren; Anschein; Regress; Gerichtsperson; Beschwerdeführerin; Hinweis; Urteil; Anwalts; Oberrichterin; Partei; Ausstand; Vergleich; Rechtsprechung; Person; Bruder; Kanzlei; Verfahrens; Bundesgericht; Beschwerdegegner; Schweiz

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Wullschleger Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung2016
KienerKommentar, 2. Aufl.2014
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz