Zivilgesetzbuch (ZGB)
Art. 388 ZGB vom 2020
Art. 388 A. Zweck
A. Zweck
1 Die behördlichen Massnahmen des Erwachsenenschutzes stellen das Wohl und den Schutz hilfsbedürftiger Personen sicher.
2 Sie sollen die Selbstbestimmung der betroffenen Person so weit wie möglich erhalten und fördern.
Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2020 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf
www.admin.ch.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Menschen zusammenbringen, die gemeinsame Interessen teilen
Die Freude an Bewegung, Natur und gutem Essen fördern
Art. 388 Zivilgesetzbuch (ZGB) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| ZH | PQ200057 | Errichtung Beistandschaft / Erwachsenenschutzmassnahme | Bezirksrat; Beschwerde; Hirnschlag; Klinik; Beiständin; Beistandschaft; Designierte; Obergericht; Entscheid; Winterthur; Wohnung; Unterkunft; BR-act; Einkommens; Vermögensverwaltung; Arbeit; Bezahlt; Behandlung; Anmeldung; Massnahme; Verfahren; Schwächezustand; Unterstützung; KESB-act; Aufschiebende; Betreut; Krankenkasse; Anmeldungen; über |
| ZH | PQ200053 | Erwachsenenschutzmassnahme / Errichtung Beistandschaft | Beschwerde; Beiständin; Wohnen; Bezirksrat; KESB-act; Beistandschaft; Beschwerdeführerin; Sozial; Familie; Wäre; Begleitete; Winterthur; Akten; Hilfe; Recht; Tochter; Person; Arbeit; Müsse; Verfahren; BR-act; Massnahme; Betreute; Berufsmässig; Entscheid; Begründung; Treten |
Dieser Artikel erzielt 43 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Menschen zusammenbringen, die gemeinsame Interessen teilen
Die Freude an Bewegung, Natur und gutem Essen fördern
Anwendung im Verwaltungsgericht
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| SO | VWBES.2019.338 | Errichtung Vertretungsbeistandschaft | Beschwerde; Beschwerdeführer; Beschwerdeführerin; Person; Pflege; Psychiatrische; Pflegeheim; Alterswohnung; Vertretung; Hilfe; Verwaltungsgericht; Störung; Entscheid; Massnahme; Unterbringung; Angelegenheiten; Klinik; Wiesen; Psychiatrischen; Basel; Spitex; Patientin; Beistand; Beistands; Selbständig; Müsse; Fürsorgerisch; Vertretungsbeistandschaft; Unterstützung |
| SO | VWBES.2018.429 | erwachsenenschutzrechtliche Massnahme | Beschwerde; Beschwerdeführer; Gutachten; Beschwerdeführers; Dorneck; Dorneck-Thierstein; Thal-Gäu/Dorneck-Thierstein; Verwaltung; Verfahren; Beistand; Akten; Gutachter; Untersuchung; Verwaltungsgericht; Dement; Recht; Entscheid; Dementielle; Person; Bereich; Kinder; Mittelschwer; Vermögens; Vertretungsbeistandschaft; Diagnose; Sorge; Handlungsfähigkeit; Syndrom; Verfahrens |
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Menschen zusammenbringen, die gemeinsame Interessen teilen
Die Freude an Bewegung, Natur und gutem Essen fördern
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 137 III 67 (5A_645/2010) | Art. 420 Abs. 1 ZGB; Legitimation zur Vormundschaftsbeschwerde. Ein Dritter ist zur Vormundschaftsbeschwerde legitimiert, wenn er sich auf Interessen der schutzbedürftigen Person beruft oder die Verletzung eigener Rechte und Interessen geltend macht, die hätten berücksichtigt werden müssen (E. 3.1). Beruft sich der Dritte auf Interessen des Schutzbedürftigen, muss er diesem zudem nahestehen, um legitimiert zu sein (Analogie zu Art. 397d Abs. 1 ZGB) (E. 3.4 und 3.5). Es ist zwar nicht ausgeschlossen, dass eine Bank oder der zuständige Bankangestellte im Einzelfall als nahestehende Personen gelten können, doch kann die Frage vorliegend offengelassen werden (E. 3.6). | Beschwerde; Interesse; Person; Interessen; Vormundschaft; Beschwerdeführer; Recht; Legitimation; Beschwerdeführerin; Schutzbedürftige; Vormundschaftsbeschwerde; Personen; Schutzbedürftigen; Mündelinteressen; Legitimiert; Nahestehend; Beistand; Nahestehende; Handlung; Jedermann; Nahestehende; Obergericht; Wahrung; Wahren; Beziehung; Nähe; Vormundschaftliche; SCHNYDER; Botschaft |
| 118 Ia 229 | Art. 88 OG und Art. 381 ZGB. Das Mündel selber bzw. die verbeiratete Person besitzen ein rechtlich geschütztes Interesse an der Ernennung der von ihnen vorgeschlagenen Person zum Vormund bzw. Beirat. Es kommt ihnen daher auch die Legitimation zu, die Nichternennung dieser Person mit staatsrechtlicher Beschwerde anzufechten. | Beschwerde; Rechtlich; Person; Mündel; Interesse; Beirat; Bundesgericht; Staatsrechtliche; Justiz; Legitimation; Direktion; Recht; Entscheid; Mündels; Eltern; Beirats; Beschwerdelegitimation; Verfügung; B-F; Staatsrechtlichen; Hanna; Kantons; Ausschliesslich; Geschütztes; Werde; Bezirksrat; Beschwerdeführerin; Legitimiert; Willkürbeschwerde; Verbeiratung |
LOGIN ▾
