Loi fédérale complétant le Code civil suisse (OR)
Art. 377 OR de 2022
Art. 377
Tant que l’ouvrage n’est pas terminé, le maître peut toujours se départir du contrat, en payant le travail fait et en indemnisant complètement l’entrepreneur.
Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf
www.admin.ch.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Art. 377 Loi fédérale complétant le Code civil suisse (OR) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | HG210102 | Forderung | Klägerin; Beklagte; Schreiben; Januar; Urteil; Oktober; Mahnung; Schuldner; Zahlung; Rechnung; Beklagten; Leistung; Kommentar; Rückweisung; August; SIA-Norm; Ligkeit; Fälligkeit; Dezember; Digung; Kommentar; Ziffer; Stellt; Forderung; Wiesen; Beschwerde; Erwägung; Rückweisungsurteil; Vertraglich |
ZH | PP200032 | Forderung | Vertrag; Beklagte; Klägerin; Beschwerde; Vorinstanz; Partei; Beklagten; Vertrags; Parteien; Rechtliche; Stellen; Anwendung; Rechtlichen; Gemischt; Verträge; Vertrages; Gemischte; Gemäss; Kosten; Leistung; Entscheid; Verfahren; Stellt; Gesetzlich; Verpflichtet; Ziffer; Website; Erstinstanzlich; Schaden |
Dieser Artikel erzielt 37 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
98 II 113 | Werkvertrag. Substantiierungspflicht. Der Rücktritt nach Art. 366 OR setzt grundsätzlich die Einräumung einer Nachfrist im Sinne des Art. 107 OR voraus. Fehlt dieses Erfordernis, so ist die Erklärung nach Art. 377 OR wirksam (Erw. 3). Die Rücktrittserklärung nach Art. 377 OR braucht kein Angebot auf Ersatz des Schadens zu enthalten. Die jederzeitige Ausübung des Rücktrittsrechtes ist nicht missbräuchlich (Erw. 3). Ob die von einer Partei prozesskonform vorgebrachten tatbeständlichen Anbringen erlauben, ihre Rechtsbehauptung zu beurteilen, ist eine Frage des Bundesrechts (Erw. 4). | Klage; Rücktritt; Recht; Vertrag; Partei; Beweis; Klägerin; Klagte; Vorinstanz; Vollendet; Rogger; Urteil; Beklagten; Berufung; Arbeit; Behauptet; Substantiierung; Mängel; Werkvertrag; Tatsache; Behauptung; Fertigstellung; Bundesrecht; Prozessrecht; Begründung; Kantonale; Vorgebrachte; Genügend |