E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Criminal Procedure Code (CrimPC)

Art. 331CrimPC from 2020

Art. 331 Criminal Procedure Code (CrimPC) drucken

Art. 331 Scheduling the main hearing

1 The director of proceedings shall decide on the evidence that may be taken at the main hearing. He or she shall notify the parties of the composition of the court and what evidence is to be presented.

2 The director of proceedings shall at the same time set a deadline within which the parties must submit and justify requests for further evidence to be taken; when doing so, he or she shall notify the parties of the potential effect on costs and damages of delayed requests for further evidence to be taken.

3 If the director of proceedings rejects a request for further evidence to be taken, he or she shall notify the parties of this and give a brief statement of the grounds. Rejection is non-contestable, but rejected requests for further evidence to be taken may be submitted again at the main hearing.

4 The director of proceedings shall fix a date, time and place for the main hearing and summon the parties, together with the witnesses, persons providing information and expert witnesses who are to be questioned.

5 He or she shall make a final decision on applications for postponement that are submitted before the start of the main hearing.


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2020 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 331 Criminal Procedure Code (StPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHSB220127Schändung etc.Gerin; Schuldig; Privatklägerin; Beschuldigte; Digten; Beschuldigten; Verteidigung; Urteil; Berufung; Aussage; Schlaf; Handlung; Beweis; Sexuell; Handlungen; Aussagen; Habe; Hinweis; Sexuellen; Person; Gericht; Vorinstanz; Anwalt; Berufungsverhandlung; Anklage; Täter; Genugtuung; Unentgeltlich; Seitens
ZHSU220012Übertretung von VerkehrsvorschriftenDigte; Schuldig; Beschuldigte; Berufung; Vorinstanz; Urteil; Vorinstanzliche; Beschuldigten; Stadt; Gericht; Busse; Erwägungen; Stadtrichteramt; Sachverhalt; Verfahren; Recht; Begründet; Vorinstanzlichen; Polizei; Lieferwagen; Fahrrad; Willkürlich; Über; Erstinstanzliche; Beweiswürdigung; Rechtsmittel; Verkehr; Einsprecher; Kollidiert; Aufl
Dieser Artikel erzielt 37 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SGI/1-2012/32Entscheid Art. 268 Abs. 1 und 2 StG (sGS 811.1). Kurzfristige Gesuche, die mündliche Verhandlung zu verschieben, wurden mangels Nachweises der Verhandlungsunfähigkeit abgewiesen. Da die Angeklagte, die vom Erscheinen nicht dispensiert war, nicht zur Verhandlung erschien, gilt das Gesuch um gerichtliche Überprüfung des Strafbefehls als zurückgezogen (Verwaltungsrekurskommission, Abteilung I/1, 7. März 2013, I/ Verhandlung; Angeklagte; Verschiebung; Rechtsvertreter; Angeklagten; Gericht; Mündlich; Arztzeugnis; Verschiebungsgesuch; Mündliche; Arbeit; Arbeitsunfähigkeit; Verfahren; Verwaltungsrekurskommission; Vorladung; Verhandlungsunfähigkeit; Antrag; Abteilungspräsident; Müsse; Mündlichen; Verhandlung; Sitzen; Verteidiger; Schmerzen; Verhandlungsfähigkeit; Beurteilung; Woche; Eingabe; Entscheid
BSBES.2020.64 (AG.2020.472)amtliche Verteidigung / BeweisergänzungBeschwerde; Führe; Beschwerdeführerin; Staatsanwaltschaft; Verteidigung; Amtliche; Beschwerdeführerin; Strafakten; Einvernahme; Worden; Werden; Verfahren; Beweis; Teilnahme; Dieser; Stellen; Schuldig; Amtlichen; Akteneinsicht; Verfahrens; Strafgericht; Treffen; Gesuch; Vorliegend; Februar; Antrag; Gemäss; Person; Partei; Strafbefehl
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
BB.2021.161Bundes; Ausstand; Anklage; öffnen; Hinzufügen; Filter; Kammer; Urteil; Urteile; Beschuldigte; Bundesstrafrichter; Verfahren; Ausstandsgesuch; Bundesstrafrichterin; Befangenheit; Verfügung; Fussnote; Verfahren; Beschwerde; Bundesstrafgericht; Bundesstrafgerichts; Fussnoten; Stellung; Beschwerdekammer; Gericht; Partei; Person; Akten; Verfahrens; Ausstandsgr
BP.2020.27Verfahrenshandlung der Strafkammer (Art. 20 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 393 Abs. 1 lit. b StPO); aufschiebende Wirkung (Art. 387 StPO).Beschwerde; Kammer; Bundesstrafgericht; Verfahren; Beschwerdekammer; Verfahrens; Hauptverhandlung; Bundesstrafgerichts; Aufschiebende; Verschiebung; Verfügung; Bundesanwaltschaft; Beschwerdeführer; Verschiebungsgesuche; Vorladungen; Gesuch; Prozessleitende; Federal; Landshut; Dass:; Entscheid; Sistierung; StBOG; Vorsitzende; Prozessleitender; Bellinzona; Einstellung; Eingabe

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Verweis Lieber Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung2010
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz