1 Celui qui aura livré à la publicité tout ou partie des actes, d’une instruction ou des débats d’une autorité qui sont secrets en vertu de la loi ou d’une décision prise par l’autorité conformément à la loi, sera puni de l’amende.339
2 La complicité est punissable.
3 L’acte n’est pas punissable si aucun intérêt public ou privé prépondérant ne s’opposait à la publication.340
339 Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 16 juin 2017 (Publication de débats officiels secrets), en vigueur depuis le 1er mars 2018 (RO 2018 567; FF 2016 7105, 7359).
340 Introduit par le ch. I de la LF du 10 oct. 1997 (RO 1998 852; FF 1996 IV 533). Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 16 juin 2017 (Publication de débats officiels secrets), en vigueur depuis le 1er mars 2018 (RO 2018 567; FF 2016 7105, 7359).
Infraction à l’interdiction d’exercer une activité, à l’interdiction de contact ou à l’interdiction géographique >Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | SU160039 | Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen (Rückweisung des Schweizerischen Bundesgerichtes) | Schuldig; Beschuldigte; Bundesgericht; Berufung; Digten; Beschuldigten; Interesse; Schlussbericht; Gericht; Veröffentlichung; Urteil; Schlussberichts; Entscheid; Interessen; Recht; Statthalteramt; Verfahren; Bezirk; Bundesgerichts; Publikation; Berufungsverfahren; Geheimhaltung; Beschwerde; Zeitungsartikel; Erwägung; Rückweisung; Öffentlichkeit; Verfahrens |
ZH | SU150016 | Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen | Schlus; Sbericht; Schlussbericht; Schuldig; Beschuldigte; Interesse; Bericht; Recht; Beschuldigten; Entwurf; Fentlichkeit; öffentlich; Öffentlichkeit; Interessen; Informationen; Sinter; Recht; Publikation; Gericht; Entscheid; Schlussbericht; Geheimhaltung; Anklage; Geheim; Schlussberichts; Kanton; Kantons; Staatliche; PUK-Bericht |
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
BS | DGS.2019.42 (AG.2020.253) | Ausstandsbegehren | Staatsanwalt; Gesuch; Gesuchsteller; Staatsanwalts; Schuldig; Staatsanwaltschaft; Privatkläger; Verfahren; Ausstand; November; Beschuldigte; Weiter; Werden; Verteidiger; Verfahrens; Treten; Stellt; Liegen; Strasse; Untersuchung; Gesuchstellerin; Anklage; Bekannt; Beschuldigten; Welche; Aufenthalt; Vorliegend; Anzeige; Gegenanzeige; Partei |
BS | BES.2017.203 (AG.2019.211) | Verfahrenseinstellung | Beschwerde; Beschwerdeführer; Beschwerdegegner; Staatsanwalt; Staatsanwaltschaft; Werden; Verfahren; Täter; Basel-Stadt; Worden; Tatbestand; Beschwerdeführers; Basel-Landschaft; Verfahrens; Erfüllt; Würde; Hätte; Halten; Führt; Glauben; Schuldig; Person; Hinweis; Gutglaubensbeweis; Verfügung; Täterschaft; Ermittlung; Zeitungsartikel; Stellt; Gericht |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
127 I 1 | Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht (Art. 4 aBV, Art. 8 und 9 BV); strafprozessuales Legalitätsprinzip. Offen gelassen, ob eine allfällige Praxis der Bundesanwaltschaft, ein Ermittlungsverfahren wegen Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen (Art. 293 StGB) nur bei Vorliegen einer schriftlichen Strafanzeige der betroffenen Bundesstelle einzuleiten, gegen das strafprozessuale Legalitätsprinzip verstosse. Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht im konkreten Fall verneint (E. 3). | Bundes; Recht; Bundesanwalts; Praxis; Beschwerde; Bundesanwaltschaft; Geheim; Beschwerdeführer; Anzeige; Ermittlungsverfahren; Veröffentlichung; Geheimer; Verhandlungen; Amtlicher; Zeitung; Journalist; Legalitätsprinzip; Bundesstelle; Schriftliche; Journalisten; Rechtlich; Unrecht; Gleichbehandlung; Strategiepapier; Anspruch; Stoll; Werde; Martin; Gesetzwidrige; Zukunft |
126 IV 236 | Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen (Art. 293 StGB); Meinungsäusserungs- und Pressefreiheit (Art. 10 EMRK). Dem Tatbestand der Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen liegt der formelle Geheimnisbegriff zugrunde (E. 2; Bestätigung der Rechtsprechung). Der Tatbestand lässt sich nicht auf dem Wege der Auslegung auf Geheimnisse von erheblicher Bedeutung oder auf Fälle beschränken, in denen das Geheimhaltungsinteresse der staatlichen Behörden das Informationsinteresse der Öffentlichkeit überwiegt. Die Pressefreiheit rechtfertigt tatbestandsmässiges Verhalten nicht. Es ist Sache des Gesetzgebers, die für die Gerichte massgebende Strafbestimmung allenfalls erneut einer Überprüfung zu unterziehen (E. 4). Der Quellenschutz steht einer Bestrafung des Journalisten wegen Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen nicht entgegen (E. 6). Im konkreten Fall verstösst im Übrigen die Verurteilung des Journalisten nicht gegen Art. 10 EMRK (E. 5) und war das Geheimhaltungsinteresse der staatlichen Behörden gewichtiger als das Informationsinteresse der Öffentlichkeit (E. 9). | Geheimnis; Geheim; Veröffentlichung; Interesse; Recht; Beschwerde; Beschwerdeführer; Schaffen; Medien; Geheimnisse; Medienschaffende; Verhandlungen; Strategiepapier; Geheimhaltung; Recht; Geheime; Materiell; Amtliche; Öffentlichkeit; Interessen; Botschaft; Materielle; Journalist; Tatbestand; Botschafter; Amtlicher; Meinung; Quelle; Geheimer |
BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
SK.2011.7 | Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen (Einsprache gegen Strafbefehl). | Bundes; Dokument; Geheim; Recht; Recht; Vertraulich; Bundesanwalt; Stunden; Bundesanwaltschaft; Schuldig; Klassifiziert; Vertraulich; Behörde; Fedpol; Klassifizierung; Informationen; öffentlich; Gericht; Veröffentlichung; Geheimnis; Entschädigung; Beschuldigte; Öffentlichkeit; Verfahren; Akten; Amtliche; Verfahren; Entscheid; Hauptverhandlung; Person |