E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Legge federale di complemento del Codice civile svizzero (OR)

Art. 291 OR dal 2022

Art. 291 Legge federale di complemento del Codice civile svizzero (OR) drucken

Art. 291

1 L’affittuario può subaffittare o locare in tutto o in parte la cosa con il consenso del locatore.

2 Il locatore può negare il consenso alla locazione di singoli locali facenti parte della cosa soltanto se:

a.
l’affittuario rifiuta di comunicargli le condizioni della loca­zione;
b.
le condizioni della locazione, comparate con quelle del con­tratto principale d’affitto, sono abusive;
c.
la locazione causa al locatore principale un pregiudizio essen­ziale.

3 L’affittuario è responsabile verso il locatore se il subaffittuario o il conduttore utilizza la cosa in modo diverso da quello permesso all’af­fittuario. A tale effetto, il locatore può rivolgersi direttamente al sub­affittuario o al conduttore.


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 291 Legge federale di complemento del Codice civile svizzero (OR) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SGBZ.2006.8Entscheid Art. 1 Abs. 4, 7 Abs. 1, 16 und 27 LPG (SR 221. 213.2); Art. 291 OR (SR 210). Klägerin; Beklagte; Beklagten; Ortsgemeinde; Berufung; Parzelle; Partei; Vertrag; Liegen; Vertrags; Kläg; Pachtverträge;Weiter; Berufung; Unterpacht; Halten; Kündigung; Parteien; Pachtdauer; Beweis; Vorliegen; Klägact; Pachtvertrag; Vorliegend; Hätte
GRZK1-11-47Ausweisungsbegehren (Art. 257 ZPO)Berufung; Recht; Kündigung; Vereinbarung; Pacht; Gebrauch; Gesuch; Verhalt; Vertrag; Sachverhalt; Hütte; Hütte; Vertrags; Sässhütte; Fungskläger; Bezirksgericht; Davos; Berufungskläger; Maiensässhütte; Gau/Davos; Prättigau/Davos; Leihe; Unentgeltlich; Berufungsbeklagte; Bestritten; Nommen

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
B-7795/2016Direktzahlungen und ÖkobeiträgeBeschwerde; Beschwerdeführerin; Direktzahlungen; Biodiversität; Pacht; Biodiversitätsförderfläche; ökologisch; ökologische; Betrieb; Kürzung; Ortsgemeinde; Tätsförderflächen; Biodiversitätsförderflächen; Ausgleich; Erstinstanz; Bundes; Ausgleichsfläche; Bewirtschafter; Landwirtschaft; Vorinstanz; Erfüllt; Ausgleichsflächen; Pächter; Beiträge; Recht; Landwirtschaftlich; Voraussetzung; Landwirtschaftliche; Pächterin

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
HigiZürcher Kommentar zum Obligationenrecht2000
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz