E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Loi fédérale complétant le Code civil suisse (OR)

Art. 291 OR de 2022

Art. 291 Loi fédérale complétant le Code civil suisse (OR) drucken

Art. 291

1 Le fermier peut sous-affermer ou sous-louer tout ou partie de la chose avec le con­sentement du bailleur.

2 Le bailleur ne peut refuser son consentement à la sous-location de locaux qui font partie de la chose affermée que:

a.
si le fermier refuse de lui communiquer les conditions de la sous-location;
b.
si les conditions de la sous-location, comparées à celles du con­trat de bail principal, sont abusives;
c.
si la sous-location présente pour le bailleur des inconvénients majeurs.

3 Le fermier est garant envers le bailleur que le sous-fermier ou le sous-locataire n’utilisera ou n’exploitera la chose que conformément au bail principal. Le bailleur peut s’adresser directement au sous-fer­mier ou au sous-locataire à l’effet de les y obliger.


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 291 Loi fédérale complétant le Code civil suisse (OR) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SGBZ.2006.8Entscheid Art. 1 Abs. 4, 7 Abs. 1, 16 und 27 LPG (SR 221. 213.2); Art. 291 OR (SR 210). Klägerin; Beklagte; Beklagten; Ortsgemeinde; Berufung; Parzelle; Partei; Vertrag; Liegen; Vertrags; Kläg; Pachtverträge;Weiter; Berufung; Unterpacht; Halten; Kündigung; Parteien; Pachtdauer; Beweis; Vorliegen; Klägact; Pachtvertrag; Vorliegend; Hätte
GRZK1-11-47Ausweisungsbegehren (Art. 257 ZPO)Berufung; Recht; Kündigung; Vereinbarung; Pacht; Gebrauch; Gesuch; Verhalt; Vertrag; Sachverhalt; Hütte; Hütte; Vertrags; Sässhütte; Fungskläger; Bezirksgericht; Davos; Berufungskläger; Maiensässhütte; Gau/Davos; Prättigau/Davos; Leihe; Unentgeltlich; Berufungsbeklagte; Bestritten; Nommen

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
B-7795/2016Direktzahlungen und ÖkobeiträgeBeschwerde; Beschwerdeführerin; Direktzahlungen; Biodiversität; Pacht; Biodiversitätsförderfläche; ökologisch; ökologische; Betrieb; Kürzung; Ortsgemeinde; Tätsförderflächen; Biodiversitätsförderflächen; Ausgleich; Erstinstanz; Bundes; Ausgleichsfläche; Bewirtschafter; Landwirtschaft; Vorinstanz; Erfüllt; Ausgleichsflächen; Pächter; Beiträge; Recht; Landwirtschaftlich; Voraussetzung; Landwirtschaftliche; Pächterin

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
HigiZürcher Kommentar zum Obligationenrecht2000
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz