E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Civil Procedure Code (CPC)

Art. 239CPC from 2021

Art. 239 Civil Procedure Code (CPC) drucken

Art. 239 Notice to the parties and statement of grounds

1 The court may give notice of the decision to the parties without providing a written statement of the grounds:

a.
at the main hearing, by handing over the written conclusions to the parties and giving an oral summary of the grounds;
b.
by serving the parties with the conclusions.

2 A written statement of the grounds must be provided if one of the parties so requests within 10 days of the notice being given of the decision. If no statement of grounds is requested, the parties are deemed to have waived their right to challenge the decision by appeal or objection.

3 The above is subject to the provisions of the Federal Supreme Court Act of 17 June 20051 on notice of decisions that may be referred to the Federal Supreme Court.


1 SR 173.110


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2021 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 239 Civil Procedure Code (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHRT220165RechtsöffnungBeschwerde; Gesuchsgegner; Beschwerdeverfahren; Urteil; Betreibung; Partei; Vorinstanz; Parteien; Eingabe; Entscheid; IVm; Gericht; Verfahren; Hinweis; Aufgr; Rechtsöffnung; Entschädigung; Frist; Versandt; Zahlungen; Zustellung; Betreibungsamt; Begründung; Urteils; Urkunde; Schriftlich; Gungen; Akten; Bundesgericht; Verfügung
ZHRT220164RechtsöffnungBeschwerde; Gesuchsgegner; Urteil; Beschwerdeverfahren; Partei; Vorinstanz; Parteien; Verfahren; Gericht; Betreibung; Rechtsöffnung; Hinweis; Entscheid; Frist; IVm; Zustellung; Zahlungen; Begründung; Urteils; Versandt; Entschädigung; Aufgr; Schriftlich; Beschwerdeschrift; Gungen; Urkunde; Gelte; Eingabe; Schriftliche; Uster
Dieser Artikel erzielt 217 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
BSBEZ.2021.18 (AG.2021.229)Rechtsöffnung Zahlungsbefehl Nr. [...]Beschwerde; Entscheid; Schriftlich; Rechtsmittel; Schriftliche; Begründung; Schuldnerin; Beschwerdeführerin; Zivilgericht; Gericht; Gemäss; Entscheids; Angefochtene; Basel-Stadt; Antrag; Zivilgerichts; Partei; Appellationsgericht; Angefochtenen; Bundesgericht; Werden; Begründet; Begründeten; Erhoben; Zivilsachen; Innert; Welche; Hingewiesen; Einzureichen; Gerichtskosten
BSZB.2020.39 (AG.2021.207)vorsorgliche MassnahmenBerufung; Berufungsklägerin; Entscheid; Zivilgericht; Gesuch; Massnahme; Gemäss; Verfahren; Rechts; Massnahmen; Gericht; November; Schwer; Superprovisorische; Angefochten; Vorsorgliche; Gerichts; Berufungsbeklagte; Zivilgerichts; Hätte; Werden; Angefochtene; Verfügung; Beschwerde; Eingereicht; Geltend; Eingabe; Aktien; Versilberung; Verbessert
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
146 III 194 (4A_180/2020)
Regeste
Art. 228 ff. ZPO ; Hauptverhandlung; Videokonferenz. Die Parteien haben Anspruch auf rechtskonforme Abhaltung der Hauptverhandlung, soweit sie nicht gemeinsam auf eine solche verzichten. Es fehlt im Anwendungsbereich der ZPO an einer rechtlichen Grundlage, die Hauptverhandlung ohne Einverständnis aller Parteien im Rahmen einer Videokonferenz durchzuführen (E. 3). Hinweis auf die in casu nicht anwendbare Verordnung vom 16. April 2020 über Massnahmen in der Justiz und im Verfahrensrecht im Zusammenhang mit dem Coronavirus (COVID-19-Verordnung Justiz und Verfahrensrecht) (E. 4).
Hauptverhandlung; Video; Zivil; Partei; Verfahren; Videokonferenz; Bundes; Parteien; Verfahrens; Gericht; Zivilprozessordnung; Verordnung; Elektronisch; Justiz; Bundesrat; Elektronische; Verhandlung; Schweiz; Handelsgericht; Verfahrensrecht; Mündliche; Beschwerde; Botschaft; Urteil; Person; Einvernahmen; Eingabe; Mündlichen; Vizepräsidentin

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Steck, BrunnerBasler Kommentar zur ZPO2017
Staehelin Kommentar zur ZPO2016
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz