E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Criminal Procedure Code (CrimPC)

Art. 237CrimPC from 2020

Art. 237 Criminal Procedure Code (CrimPC) drucken

Art. 237 General Provisions

1 The relevant court shall order one or more lenient measures instead of remand or preventive detention if such measures achieve the same result as detention.

2 Alternative measures include in particular:

a.
the payment of money bail;
b.
the surrendering of a passport or identity papers;
c.
the requirement to stay or not to stay in a specific place or in a specific house;
d.
the requirement to report to a public office at regularly intervals;
e.
the requirement to do a regular job;
f.
the requirement to undergo medical treatment or a medical examination;
g.
the prohibition of making contact with specific persons.

3 In order to monitor such alternative measures, the court may order the use of technical devices and that they be securely fastened to the person being monitored.

4 The ordering of alternative measures and appeals against such measures are governed mutatis mutandis by the regulations on remand and preventive detention.

5 The court may revoke the alternative measures at any time, or order other alternative measures or the accused's remand or preventive detention if new circumstances so require or if the accused fails to fulfil the requirements stipulated.


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2020 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 237 Criminal Procedure Code (StPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHUB170103Anordnung SicherheitshaftBeschwerde; Flucht; Beschwerdeführer; Htgefahr; Fluchtgefahr; Bundesgericht; Schweiz; Bundesgerichts; Person; Urteil; Gericht; Ersatzmassnahmen; Beschuldigte; Annahme; Tatverdacht; Verfahren; Dringend; Staatsanwaltschaft; Dringende; Recht; Sicherheit; Kantons; Landesverweis; Erheblich; Schwere; Ausland; Vorinstanz; Zürich; Landesverweisung; Beschuldigten
ZHSB160055Raub etc. Schuldig; Beschuldigte; Beschuldigten; Privatkläger; Freiheit; Freiheitsstrafe; Verteidigung; Therapie; Raufhandel; Täter; Ersatzmassna; Alkohol; Ersatzmassnahme; Urteil; Amtlich; Vollzug; Busse; Amtliche; Untersuchung; Gewalt; Tatbestand; Strasse; Tatschwere; Geldstrafe; Ersatzmassnahmen; Sachbeschädigung; Berufung
Dieser Artikel erzielt 240 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
BSHB.2020.34 (AG.2020.639)Verlängerung der Untersuchungshaft bis zum 18. Dezember 2020Beschwerde; Beschwerdeführer; Schweiz; Länger; Flucht; Mutter; Strafverfahren; Deutschland; Untersuchungshaft; Beschwerdeführers; Werden; Gemäss; Entscheid; Kontakt; Seiner; Ersatzmassnahmen; Fluchtgefahr; Staatsanwaltschaft; Verfügung; Person; Auszugehen; Führt; Deshalb; Könne; Möglich; Basel-Stadt; Freiheit; Anordnung; Vorliegend
BSHB.2020.27 (AG.2020.512)Abweisung HaftentlassungsgesuchBeschwerde; Führe; Beschwerdeführer; Flucht; Beschwerdeführers; Fluchtgefahr; Schweiz; Tatverdacht; Person; Worden; Könne; Zwangsmassnahmengericht; Staatsanwaltschaft; Bereit; Werden; Delikt; Vorakten; Bereits; Dringen; Mutter; Dringend; August; Entscheid; Dringende; Würde; Haftgrund; Beschuldigte; Stellt; Stiefvater; Weiter
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
147 IV 209 (6B_1456/2020)
Regeste
Art. 63 Abs. 4 StGB ; Anordnung einer ambulanten Behandlung von psychischen Störungen; Beginn der (Fünfjahres-)Frist. Wird eine ambulante Behandlung von psychischen Störungen erst nach deren rechtskräftigen Anordnung angetreten, beginnt die Fünfjahresfrist gemäss Art. 63 Abs. 4 Satz 1 StGB bzw. die richterlich festgesetzte Frist mit dem effektiven Behandlungsbeginn zu laufen. Hat die betroffene Person bereits "vorzeitig" - in Freiheit als Ersatzmassnahme oder während der Untersuchungs- oder Sicherheitshaft bzw. dem vorzeitigen Strafvollzug - mit einer ambulanten Behandlung begonnen, ist für den Fristenlauf grundsätzlich auf das Datum des in Rechtskraft erwachsenen Anordnungsentscheids abzustellen (E. 2.3 und 2.4).
Behandlung; Ambulant; Ambulante; Massnahme; Psychisch; Störung; Psychische; Vorzeitige; Psychischen; Störungen; Recht; Frist; Vollzug; Ambulanten; Vorzeitigen; Stationäre; Therapeutische; Mehrfachen; Anordnung; Bundesgericht; Freiheit; Massnahmen; Ersatz; Ersatzmassnahme; Beschwerde; Verlängerung; Stationären; Sicherheitshaft; Untersuchungs; Therapeutischen
147 IV 123 (1B_438/2020)
Regeste
Art. 222 und 237 Abs. 4 StPO ; Nichtanordnung von Ersatzmassnahmen anstelle von Untersuchungshaft; Beschwerdelegitimation der Staatsanwaltschaft. Die Staatsanwaltschaft ist berechtigt, den Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts, mit welchem dieses die Anordnung von ihr beantragter Ersatzmassnahmen ablehnt, bei der kantonalen Beschwerdeinstanz anzufechten (E. 2).
Beschwerde; Staatsanwaltschaft; Ersatzmassnahme; Ersatzmassnahmen; Entscheid; Zwangsmassnahme; Untersuchungs; Beschwerdeinstanz; Bundesgericht; Zwangsmassnahmengericht; Nichtanordnung; Sicherheitshaft; Beschwerdelegitimation; Rechtsprechung; Vorinstanz; Kantons; Untersuchungsoder; Aufhebung; Verfahren; Entscheide; Beantragte; Zwangsmassnahmengerichts; Nichtanordnung; Nichtverlängerung; Anordnung; Alkoholabstinenz; Therapie; Appenzell; Kantonale; Urteil

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
B-5631/2011Invalidenversicherung (Übriges)Beschwerde; Beschwerdeführer; Vollzug; Gericht; Schweiz; Rente; Vorinstanz; IV­Rente; Gerichts; Antritt; Recht; Urteil; Zahlung; Bundesgericht; Bundesgerichts; Auszahlung; Schweizer; Sistierung; Ausland; Urteil; Bundesverwaltungsgericht; Vollzug; Vollzugs; Beschwerdeführers; Flucht; Massnahme; Sistiert; Rechtswidrig; Zeitraum; Botschaft

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
CN.2022.16Beschwerde; Beschwerdeführer; Entscheid; Kammer; Bundesgericht; Beschwerdekammer; Sicherheitshaft; Dringend; Dringende; Zwangsmassnahmen; Urteil; Angefochtene; Anklage; Tatverdacht; Bundesgerichts; Untersuchungshaft; Angefochtenen; Anordnung; Person; Bundesstrafgericht; Entscheide; Zwangsmassnahmengericht; Gericht; Beschwerdeverfahren; Sanktion; Bundesstrafgerichts; Vorinstanz; Erwartende
CA.2023.8Beschwerde; Gericht; Bundes; Beschwerdeführer; Untersuchung; Entscheid; Untersuchungs; Verfahren; Verfahren; Beschwerdegegnerin; Dringend; Untersuchungshaft; Kammer; Bundesgericht; Tatverdacht; Beschwerdekammer; Zwangsmassnahmen; Partei; Verfahrens; Verlängerung; Dringende; Beschluss; Bundesstrafgerichts; Verhältnis; Beschwerdeführers; Angefochtene; Sachverhalt; Ersucht; Angefochtenen; Beschleunigungsgebot

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Hug, Scheidegger Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung2014
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz