1 Le témoin est préalablement exhorté à répondre conformément à la vérité; s’il a au moins quatorze ans, il est rendu attentif aux conséquences pénales du faux témoignage (art. 307 CP68).
2 Chaque témoin est interrogé hors la présence des autres témoins; la confrontation est réservée.
3 Le témoin doit s’exprimer librement; le tribunal peut l’autoriser à faire usage de documents écrits.
4 Le tribunal interdit aux témoins d’assister aux autres audiences, tant qu’ils gardent la qualité de témoin.
68 RS 311.0
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | PP210038 | Kollokation (ungesicherte Forderung im Konkurs) | Beklagten; Beschwerde; Vorinstanz; Konkurs; Partei; Beweis; Verhandlung; Kollokation; Zeugin; Forderung; Entscheid; Recht; Verfahren; Gericht; Ord-Nr; Wäre; Beweismittel; Parteien; Prot; Sachverhalt; Hauptverhandlung; SchKG; Konkursitin; Duplik; Beschwerdeverfahren; Auskunft; Forderungen; Kollokationsklage; Kollokationsplan; Protokoll |
ZH | HG170121 | Forderung | Fonds; -Fonds; Partei; Anlage; Recht; Parteien; Beklagten; Vertrag; Investition; Schung; Schaden; Täuschung; Anteile; Fondsanteile; Läge; Pensionsfonds; Kapital; Auftrag; Anlageberatung; Risiko; Klägerische; Wille; Tatsache; Kunde; Beweis; Behauptet; Kommission; Auslegung |
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
BS | BES.2016.46 (AG.2017.433) | Nichtanhandnahmeverfügung (beim Bundesgericht hängig) | Beschwerde; Beschwerdeführer; Beschwerdeführerin; Affidavit; Beschwerdegegner; Recht; Verfahren; Staatsanwaltschaft; Beweis; Nichtanhandnahme; Urkunde; Replik; Gericht; Dokument; Verfahren; Wahrheit; Vorliegen; Anzeige; Partei; Falsch; Falsche; Notar; Erhöhte; Massachusetts; Vorliegende; Person; Sinne; Schweizerische; Anzeige |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
146 III 194 (4A_180/2020) | Regeste Art. 228 ff. ZPO ; Hauptverhandlung; Videokonferenz. Die Parteien haben Anspruch auf rechtskonforme Abhaltung der Hauptverhandlung, soweit sie nicht gemeinsam auf eine solche verzichten. Es fehlt im Anwendungsbereich der ZPO an einer rechtlichen Grundlage, die Hauptverhandlung ohne Einverständnis aller Parteien im Rahmen einer Videokonferenz durchzuführen (E. 3). Hinweis auf die in casu nicht anwendbare Verordnung vom 16. April 2020 über Massnahmen in der Justiz und im Verfahrensrecht im Zusammenhang mit dem Coronavirus (COVID-19-Verordnung Justiz und Verfahrensrecht) (E. 4). | Hauptverhandlung; Video; Zivil; Partei; Verfahren; Videokonferenz; Bundes; Parteien; Verfahrens; Gericht; Zivilprozessordnung; Verordnung; Elektronisch; Justiz; Bundesrat; Elektronische; Verhandlung; Schweiz; Handelsgericht; Verfahrensrecht; Mündliche; Beschwerde; Botschaft; Urteil; Person; Einvernahmen; Eingabe; Mündlichen; Vizepräsidentin |
134 III 255 (4A_440/2007) | Edition eines Unternehmensbewertungsberichts im Klageverfahren nach Art. 105 FusG. Aus Art. 14 und 16 FusG kann nicht abgeleitet werden, das Fusionsgesetz behandle einen Bewertungsbericht als integral nicht zu offenbarendes Geschäftsgeheimnis (E. 2.3). Im Klageverfahren nach Art. 105 FusG muss es der klagenden Partei möglich sein, den Beweis mit allen Beweismitteln und somit grundsätzlich auch mit dem Bewertungsbericht zu führen (E. 2.4). Beruft sich die herausgabepflichtige Partei auf im Bewertungsbericht enthaltene Geschäftsgeheimnisse, ist eine Interessenabwägung vorzunehmen (E. 2.5). | Beschwerde; Fusion; Beschwerdeführerin; Beschwerdegegner; Gesellschaft; Bewertungsbericht; Aktien; Klage; Beweis; Einsicht; Geschäftsgeheimnis; Fusionsgesetz; Gesellschafter; Nebenintervenienten; Beschlussfassung; Aktionär; Klageverfahren; Partei; Edition; Entscheid; Bezirksgericht; Gesellschaften; Fusionsgesetz; Kantons; Aktionäre; Fusionsbericht; Geschäftsgeheimnisse; Geführten; Verfahren; Recht |