E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP)

Art. 155 LP de 2023

Art. 155 Loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) drucken

Art. 155

1 Les art. 97, al. 1, 102, al. 3, 103 et 106 à 109 s’appli­quent par analo­gie au gage dont la réalisation est requise.314

2 L’office des poursuites informe dans les trois jours le débiteur de la réquisition de réalisation.

314 Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 16 déc. 1994, en vigueur depuis le 1er janv. 1997 (RO 1995 1227; FF 1991 III 1).

2. Exécution >
Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2023 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 155 Loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (SchKG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHPS180225Abweisung Begehren auf Aktualisierung und Anpassung der Schätzung (Beschwerde über ein Betreibungsamt)Schätzung; Schuldnerin; Beschwerde; Kammer; Betreibung; Verfahren; Betreibungsamt; Anpassung; Aktualisierung; Vorinstanz; SchKG; Gutachten; Grundstücke; Steigerung; Rechtskräftig; Verwertung; Rechtskräftige; Schätzwert; Gestaltungsplan; Pfändung; Verfügung; Sachverständige; Investoren; Gläubiger; Bundesgericht; Veränderungen; Neuschätzung; Verfahrens
ZHPS180070Gesuch um Neueinschätzung einer Liegenschaft gem. Art. 9 Abs. 2 / Art. 99 Abs. 2 VZG / G-Betreibungen (Beschwerde über ein Betreibungsamt)Beschwerde; Schätzung; Beschwerdeführer; Gutachten; Sachverständige; SchKG; Betreibung; Vorinstanz; Recht; Betreibungsamt; Grundstück; Aufsichtsbehörde; Sachverständigen; Zeitpunkt; Gutachtens; Liegenschaft; Neuschätzung; Experte; Durchschnitt; Experten; Amtliche; Verfahren; Mittelwert; Betreibungsamtliche; Grundstücke; -strasse; Angefochten; Statistische; Quartals
Dieser Artikel erzielt 11 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
LUA 06 35§ 7 Abs. 2 HStG. Liegt der vereinbarte Erwerbspreis für eine Liegenschaft unter dem Katasterwert, so wird als Bemessungsgrundlage für die Handänderungssteuer der Katasterwert als subsidiärer Handänderungswert herangezogen, es sei denn, es bestünden Anzeichen dafür, dass der Katasterwert den Verkehrswert nicht wiedergibt bzw. weit über dem Preis liegt, der für den Gegenstand der Handänderung auf dem freien Markt vernünftigerweise erzielt werden kann. Der Nachweis für das Vorliegen solcher Umstände steht dem Steuerpflichtigen auch dann offen, wenn es sich bei den Parteien des Kaufvertrags um einander nahe stehende Personen handelt.Katasterwert; Handänderung; Verkehrswert; Erwerb; Erwerbspreis; Grundstück; Handänderungswert; Grundstücke; Beschwerde; Steuer; Schatzung; Liegenschaft; Beschwerdeführerin; Handänderungssteuer; Vereinbarte; Entspricht; Liegenschaften; Bemessung; Prozent; Preis; Wirtschaftlich; Gesetzgeber; Kaufvertrag; Verkäuferin; Kaufpreis; Verkauf; Partei; Schätzung; Katasterschatzung; Unabhängig
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
133 III 537 (5A_8/2007)Art. 97 Abs. 1 und Art. 155 Abs. 1 SchKG; Art. 9 und 99 VZG; Schätzung des Pfandes. Unterschied zwischen Beschwerde gegen die Schätzung und Gesuch um neue Schätzung durch Sachverständige (E. 4).
Estimation; Plainte; Immeuble; L'estimation; Nouvelle; Expertise; L'office; L'expert; L'immeuble; Droit; être; Demande; Valeur; était; Parti; D'estimation; L'autorité; Surveillance; Contre; L'expertise; Schätzung; Déni; Poursuites; Consid; Vénale; C'est; Justice; Experts; Forcée
123 III 367Drittansprache in der Betreibung auf Pfandverwertung; Parteirollenverteilung im Widerspruchsverfahren (Art. 155 Abs. 1 SchKG und Art. 106 ff. SchKG). Werden die Art. 106 ff. SchKG analog auf die Betreibung auf Pfandverwertung angewandt, so ist den Besonderheiten dieser Betreibungsart im Unterschied zur ordentlichen Betreibung auf Pfändung Rechnung zu tragen (E. 3a). In der Betreibung auf Faustpfandverwertung sind für das Widerspruchsverfahren grundsätzlich die Vorschriften der Art. 106 und 107 SchKG zu befolgen; ausnahmsweise - zum Beispiel, wenn es offensichtlich ist, dass das Pfandrecht nicht mehr besteht -, ist gemäss Art. 109 altSchKG bzw. Art. 108 revSchKG vorzugehen (E. 3b, c). Im vorliegenden Fall ist die Sache, weil der angefochtene Entscheid keine Feststellungen bezüglich des Weiterbestehens des Pfandrechtes enthält, zur Aktenergänzung und neuen Entscheidung an die kantonale Aufsichtsbehörde zurückzuweisen (E. 4). Droit; Tiers; Poursuite; été; Statue; Compte; Créancier; L'objet; Cantonale; Gagiste; Quant; L'autorité; Consid; Possession; Décision; Vente; Avait; Partie; Revendiquant; Débiteur; Surveillance; Avoir; Saisi; Convention; Réalisation; L'office; Propriété; Effet; Moment; Litigieuse

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Känzig, Bernheim Staehelin, Bauer, Staehelin Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs1998
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz