1 Steht in einem zivilrechtlichen Verfahren die Zulässigkeit einer Wettbewerbsbeschränkung in Frage, so wird die Sache der Wettbewerbskommission zur Begutachtung vorgelegt.
2 Wird geltend gemacht, eine an sich unzulässige Wettbewerbsbeschränkung sei zur Verwirklichung überwiegender öffentlicher Interessen notwendig, so entscheidet der Bundesrat.
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | HE140256 | Vorsorgliche Massnahmen | Markt; Service; Beklagten; Recht; Marke; Relevante; System; Vertrag; Importeur; Entscheid; Zeuge; Relevanten; Systemmarkt; Parteien; Wettbewerbs; Massnahme; Gericht; Schweiz; Servicepartner; Geschäft; Vertrieb; Vertrag; Marken; Hende; Hersteller; Hinweis; Unternehmen; Marktbeherrschung |
VD | Jug/2012/32 | - | Demande; Fromage; Demandeur; Défenderesse; Marché; Production; Fromages; Autres; Position; Charge; Entrepris; L'art; Membre; Cahier; Charges; Entreprise; Produit; Concurrence; Coopérative; Alpage; Année; Membres; L'affinage; Accès; Condition; Rapport; D'autre; Conditions; LCart; Illicite |
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SG | HG.2017.132 | Entscheid Art. 13 ZPO, Art. 17 Abs. 1 ZPO, Art. 36 ZPO (SR 272), Art. 15 Abs. 1 KG (SR | Gericht; Vertrag; Gesuch; Zuständigkeit; Gerichtsstand; Gerichtsstandsklausel; Gesuchsgegnerin; Kanton; Massnahme; Klage; Rechtswidrig; Verhält; Vollstreckungsort; Handlung; Kantons; Gallen; Streitigkeit; Gerichte; Kartellrechtswidrig; Rechtswidrige; Kündigung; Unerlaubte; Vorsorgliche; Vertraglich; Zwingend; Wäre; Begründet; Ansprüche |
GR | U 2021 91 | Zugang zu amtlichen Dokumenten |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
112 II 512 | Art. 48 ff., Art. 68, Art. 84 OG: Kantonaler Rechtsmittelentscheid über einen Schiedsspruch; Weiterziehung an das Bundesgericht. Bedeutung des Vorbehalts gemäss Art. 15 Abs. 1 KG. 1. Gegen kantonale Rechtsmittelentscheide im Schiedsgerichtsverfahren ist ausschliesslich die staatsrechtliche Beschwerde gegeben, auch wenn sie Zwischenentscheide über die Zuständigkeit des Schiedsgerichts betreffen (E. 1). Umdeutung der unzulässigen Berufung in eine staatsrechtliche Beschwerde; Kognition des Bundesgerichts (E. 2a). 2. Tragweite des Vorbehalts des ordentlichen Rechtswegs nach Art. 15 Abs. 1 KG (E. 2b, 2c). | Berufung; Recht; Bundesgericht; Schiedsgericht; Beschwerde; Schiedsgerichts; Zuständigkeit; Klagte; Obergericht; Beklagten; Entscheid; Rechtsmittel; Staatsrechtliche; Rechtsmittelentscheid; Obergerichts; Ordentliche; Kantonale; Verletzung; Nichtigkeit; Ordentlichen; Konkordat; Poolvertrag; Bundesrechtliche; Richter; Nichtigkeitsbeschwerde; Angefochten; Kartellverpflichtung; Urteil; Hinweis; Staatliche |
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
A-257/2015 | Energie (Übriges) | Strom; Gotthard; AlpTransit; Beschwerde; Endverbraucher; Consorzio; Lotto; Netzzugang; Vorinstanz; Bundes; Verfügung; Energie; Miete; Verfahren; Anspruch; Bauunternehmung; Mieter; Werkvertrag; Beschwerdegegner; Recht; Urteil; Verbrauch; Verfahren; Partei; Elektrizität; Preis; Vertrag |
A-213/2015 | Energie (Übriges) | Strom; Gotthard; AlpTransit; Beschwerde; Endverbraucher; Comestei; Consorzio; Netzzugang; Vorinstanz; Bundes; Verfügung; Energie; Werkvertrag; Bauunternehmung; Verfahren; Miete; Beschwerdegegner; Anspruch; Mieter; Urteil; Recht; Verbrauch; Verfahren; Regel; Partei; Elektrizität; Preis; Vermieter |
Autor | Kommentar | Jahr |
Reto Jacobs, Gion Giger | Basler Kommentar, Kartellgesetz | 2010 |