Civil Procedure Code (CPC)
Art. 125CPC from 2022
Art. 125
Simplification of proceedings
In order to simplify the proceedings, the court may, in particular:
- a.
- limit the proceedings to individual issues or prayers for relief;
- b.
- order the separation of jointly filed actions;
- c.
- order the joinder of separately filed actions;
- d.
- separate the counterclaim from the main proceedings.
Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf
www.admin.ch.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
www.swissactiv.chMenschen zusammenbringen, die gemeinsame Interessen teilen
Die Freude an Bewegung, Natur und gutem Essen fördern
Art. 125 Civil Procedure Code (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | PQ220051 | Teilnahme an Anhörung | Beschwer; Beschwerde; Beschwerdeführer; Verfahren; Recht; Entscheid; Besuchsrecht; Anhörung; Antrag; Bezirksrat; Betreuung; Kindes; Eltern; KESB-act; Regelung; Rechtsmittel; Interesse; Gutzumachen; Entscheide; Anspruch; Beschwerdeführers; Einzutreten; Erwachsenenschutzbehörde; BR-act; Besuchsrechts; Wiedergutzumachender; Vorliegen; Bezirksrats; Umstände; Prozessleitende |
ZH | RT210160 | Rechtsöffnung | Gesuch; Schwerde; Gesuchsgegner; Beschwerde; Verfahren; Entscheid; Vorinstanz; Betreibung; Gesuchsgegners; Beschwerdeverfahren; Vorinstanzliche; Gericht; Gemäss; Rechtsöffnung; Liegen; Urteil; Vorinstanzlichen; Zürich; Gesuchsteller; Behauptung; Vorliegen; Bezirksgericht; Unrichtig; Stellt; Salzburg; Terreichische; Partei |
Dieser Artikel erzielt 88 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
www.swissactiv.chMenschen zusammenbringen, die gemeinsame Interessen teilen
Die Freude an Bewegung, Natur und gutem Essen fördern
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
BS | ZB.2020.39 (AG.2021.207) | vorsorgliche Massnahmen | Berufung; Berufungsklägerin; Entscheid; Zivilgericht; Gesuch; Massnahme; Gemäss; Verfahren; Rechts; Massnahmen; Gericht; November; Schwer; Superprovisorische; Angefochten; Vorsorgliche; Gerichts; Berufungsbeklagte; Zivilgerichts; Hätte; Werden; Angefochtene; Verfügung; Beschwerde; Eingereicht; Geltend; Eingabe; Aktien; Versilberung; Verbessert |
BS | BEZ.2015.64 (AG.2016.11) | Bewilligung der definitiven Rechtsöffnung | Beschwerde; Recht; Beschwerdeführer; Entscheid; Rechtsöffnung; Verfahren; Definitive; Gericht; Entscheide; Basel; Beschwerdegegner; Zivilgericht; Zivilgerichts; Basel-Stadt; September; Zivilgerichtspräsidentin; Veranlagungsverfügung; Erteilt; Appellationsgericht; Gesetzliche; Schweizerische; Rechtsmittel; Gerichtskosten; Zuzüglich; Steuerverwaltung; Vorinstanz; Bundesgericht; Schweizerischen; Betreibung; Werden |
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
www.swissactiv.chMenschen zusammenbringen, die gemeinsame Interessen teilen
Die Freude an Bewegung, Natur und gutem Essen fördern
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
146 III 290 (5A_1018/2019) | Regeste Art. 82 ZPO ; Zulassung der Streitverkündungsklage. Zur Rechtsnatur des Entscheids, mit dem das Gericht die Streitverkündungsklage zulässt (E. 4.3). | Streitverkündungsklage; Zulassung; Beschwerde; Entscheid; Bezifferung; Berufung; Urteil; Zivilprozessordnung; Bezirksgericht; Kantonsgericht; Berufen; Beschwerdeführer; Gericht; Zulassungsverfahren; Vormundschaftsamt; Schriftenwechsel; Zivilprozessordnung; Partei; Klage; Streitberufene; Rechtsbegehren; Streitverkündende; Verfügung; Zwischenentscheid; Begehren; Kommentar; Bundesgericht |
146 III 254 (4A_203/2019) | Regeste Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Beschwerde in Zivilsachen: Abgrenzung zwischen einem Teilentscheid ( Art. 91 lit. a BGG ) und einem Zwischenentscheid ( Art. 93 BGG ). Wie ist bei eventualgehäuften Rechtsbegehren der selbständig eröffnete Entscheid über das Hauptbegehren zu qualifizieren? Voraussetzungen, unter denen die im angefochtenen Entscheid bereits behandelten Begehren "unabhängig von den anderen" beurteilt werden können (E. 2 und 2.1). | Teilentscheid; Bundes; Begehren; Bundesgericht; Hauptbegehren; Beurteilt; Entscheid; Urteil; Beurteilte; Eventualbegehren; Beurteilten; Entschieden; Rechtsprechung; Hauptbegehrens; Verfahren; Unabhängig; Bundesgerichts; Abweisung; Voraussetzung; Teilentscheide; Selbständig; Kündigung; Voraussetzungen; Schadenersatz; Gehäuften; Beschwerde; Klage; Objektiv |
Kommentare zum Gesetzesartikel
Autor | Kommentar | Jahr |
Staehelin | Kommentar zur ZPO | 2018 |
Gschwend | Basler Kommentar, Schweizerisches Zivilprozessrecht | 2017 |