E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Zivilgesetzbuch (ZGB)

Art. 112 ZGB vom 2022

Art. 112 Zivilgesetzbuch (ZGB) drucken

Art. 112

1 Die Ehegatten können gemeinsam die Scheidung verlangen und erklären, dass das Gericht die Scheidungsfolgen beurteilen soll, über die sie sich nicht einig sind.

2 Das Gericht hört sie wie bei der umfassenden Einigung zum Schei­dungsbegehren, zu den Scheidungsfolgen, über die sie sich geeinigt haben, sowie zur Erklärung, dass die übrigen Folgen gerichtlich zu beurteilen sind, an.

3 …170

170 Aufgehoben durch Anhang 1 Ziff. II 3 der Zivilprozessordnung vom 19. Dez. 2008, mit Wirkung seit 1. Jan. 2011 (AS 2010 1739; BBl 2006 7221).


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 112 Zivilgesetzbuch (ZGB) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
ZHLY210047Ehescheidung (vorsorgliche Massnahmen)Berufung; Gesuch; Gesuchsteller; Gesuchstellerin; Vorinstanz; November; Entscheid; Berufungsverfahren; Schulinternat; Verfahren; Parteien; Könne; Oktober; Geeignet; Bezirksgericht; Verfügung; Hinwil; Bleiben; Beiständin; Kinderstation; Vorinstanzliche; Können; Unentgeltliche; Institution; Rechtspflege; Beschwerde; Zürich; Geeignete; Worden
ZHLY210014Ehescheidung (vorsorgliche Massnahmen)Berufung; Gesuch; Berufungskläger; Parteien; Dezember; Berufungsbeklagte; Unterhalt; Gesuchstellerin; Januar; Dispositiv; Scheidungsverfahren; Kosten; Gesuchsgegner; Ziffer; Berufungsbeklagten; Folgende; Verfügung; Massnahme; Bezahlen; Berufungsverfahren; Entscheid; Vereinbarung; Vorsorgliche; Zürich; Dispositiv-Ziffer; Scheidungsverfahrens; Weitere; Gemäss; Monatlich
Dieser Artikel erzielt 137 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
BSZB.2016.11 (AG.2016.634)Scheidung auf gemeinsames BegehrenBerufung; Scheidung; Berufungskläger; Berufungsklägerin; Parteien; Verfahren; Berufungsbeklagte; Gericht; Entscheid; Zivilgericht; Recht; Anhörung; Zivilgerichts; Zivilgerichtspräsident; Frist; Scheidungswille; Ehegatten; Vereinbarung; Scheidungsfolgen; Einigung; Vertrete; Gemeinsame; Verfahrens; Scheidungswillen; Umfassende; Berufungsbeklagten; Regelung; Einverstanden; Einverständnis; Nebenfolgen
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
133 III 252 (4P.25/2007)Art. 36 und 52 LugÜ, Art. 20 IPRG, Art. 29 BV. Vollstreckung nach dem Luganer Übereinkommen. Nichteintreten auf ein Rechtsmittel wegen Verspätung. Rechtsmittelfrist zur Anfechtung eines Vollstreckungserklärungs-Entscheids. Feststellung des schuldnerischen Wohnsitzes in diesem Zusammenhang. Verletzung des Gehörsanspruchs (E. 4). Wohnsitz; Beschwerde; LugÜ; Beschwerdeführerin; Recht; Obergericht; Entscheid; Rekurs; Wohnsitze; Lebensmittelpunkt; Wohnsitzes; Rechtsmittel; Vollstreckung; Rechtsmittelfrist; Vertragsstaat; Feststellung; Übereinkommen; Zivilprozessrecht; Schweiz; Luganer; Luzern; Urteil; Staat; Einmonatige; DUTOIT; Gelte; Absicht; Verbleibens; Gericht
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website nalysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz