| Canton: | ZH |
| Numero del caso: | VB.2018.00783 |
| Istanza: | Verwaltungsgericht |
| Dipartimento: | 2. Abteilung/2. Kammer |
| Data: | 20.03.2019 |
| Forza della legge: | Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 27.09.2019 abgewiesen. |
| Sintesi: | La Nazionale turca A è stata sposata con D dal 1978 al 1995, dopo di che si sono risposati. Entrambi dipendevano Dallassistenza sociale, dopo di che A è stato revocato il permesso di domicilio. La denuncia, daltra parte, è stata respinta perché A non era sufficientemente integrata e aveva ancora bisogno di assistenza sociale. Si è scoperto che non aveva spinto abbastanza la sua integrazione. Il giudice ha stabilito che la revoca del permesso di stabilimento era giustificata e ha respinto la denuncia. Le spese giudiziarie di CHF 2 060.-- sono state imposte A. |
| Stato di diritto: | - |
| Riferimento BGE: | 115 Ib 1; 123 II 529; 125 V 351; 127 II 60; 130 II 281; 135 II 265; 139 I 31; 141 V 281; 144 I 266; |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.