Giudizio Verwaltungsgericht (ZH - VB.2018.00483)

Canton:	ZH
Numero del caso:	VB.2018.00483

Istanza:	Verwaltungsgericht
Dipartimento:	3. Abteilung/3. Kammer

Verwaltungsgericht Entscheid VB.2018.00483 vom 25.04.2019 (ZH)

Data:	25.04.2019
Forza della legge:	Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 16.01.2020 nicht eingetreten.

Sintesi:	Il denunciante ha chiesto modifiche in vari punti della valutazione complessiva delloccupazione di base, che sono state parzialmente rettificate. Si è scoperto che in realtà ci sono volute solo tre settimane per chiarire loccupazione di base, non quattro. Il Tribunale di grado inferiore ha violato ludito legale del ricorrente non rispondendo adeguatamente alle sue argomentazioni. Per quanto riguarda la collaborazione con altri collaboratori, è stato riscontrato che non vi sono prove di una tattica di evitamento. Alcuni passaggi della valutazione complessiva sono stati considerati giudizi di valore e quindi non sono stati corretti. La denuncia è stata parzialmente approvata, il costo del procedimento è stato imposto al convenuto. Nessuna compensazione delle parti è stata assegnata, poiché la raccolta e la risposta ai ricorsi è uno dei compiti ancestrali del convenuto. La somma totale delle spese giudiziarie ammonta a CHF 3 160. -.
Stato di diritto:	-
Riferimento BGE:	132 V 387; 133 I 201; 133 II 181; 136 II 165; 136 II 457; 138 I 232; 141 III 80; 142 I 86;
Commento:	Maurer, Basler Kommentar Datenschutzgesetz Öffentlichkeitsgesetz, Art. 5 ZG, 2014

VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.

Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.