| Canton: | ZH |
| Numero del caso: | VB.2017.00823 |
| Istanza: | Verwaltungsgericht |
| Dipartimento: | 1. Abteilung/Einzelrichter |
| Data: | 27.03.2018 |
| Forza della legge: | Dieser Entscheid ist rechtskräftig. |
| Sintesi: | Il Denunciante A ha presentato ricorso contro la decisione Dellufficio della circolazione stradale relativa al divieto di circolazione preventiva sul territorio svizzero. Dopo che la direzione della sicurezza ha chiesto un anticipo sui costi, A ha presentato una richiesta di amministrazione della Giustizia gratuita, che è stata respinta. Di conseguenza, A ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo, ma anche questo è stato respinto. Il Denunciante è stato obbligato a pagare le spese processuali. Il giudice Lukas Dedicher ha stabilito che la denuncia è stata respinta e ha fissato un termine di 30 giorni per il pagamento delle spese. |
| Stato di diritto: | - |
| Riferimento BGE: | 135 I 221; |
| Commento: | Martin Bertschi, Alain Griffel, Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons Zürich, §19a N.48; §15 N.63 VRG, 2014 |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.