| Canton: | ZH |
| Numero del caso: | VB.2017.00647 |
| Istanza: | Verwaltungsgericht |
| Dipartimento: | 2. Abteilung/2. Kammer |
| Data: | 31.01.2018 |
| Forza della legge: | Dieser Entscheid ist rechtskräftig. |
| Sintesi: | A, un cittadino turco, è entrato in Svizzera nel 2003, ha sposato una cittadina svizzera e ha ottenuto un permesso di domicilio. A causa di diversi reati penali, tra cui violazioni della Legge sugli Stupefacenti e reati violenti, il suo permesso di domicilio è stato revocato. Nonostante la sua lunga presenza in Svizzera, A non poteva vantare Unintegrazione e aveva accumulato ingenti debiti. Il Tribunale amministrativo ha stabilito che la revoca del permesso di domicilio era giustificata in quanto prevaleva lInteresse pubblico per il suo allontanamento a causa dei reati gravi. Le spese giudiziarie di Fr. 2 060. - sono stati imposti A. |
| Stato di diritto: | - |
| Riferimento BGE: | 120 Ib 1; 120 Ib 22; 130 II 281; 135 I 143; 137 II 297; 138 I 246; 139 I 145; 139 I 16; 139 I 315; 139 I 31; 140 I 145; |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.