| Canton: | ZH |
| Numero del caso: | VB.2017.00632 |
| Istanza: | Verwaltungsgericht |
| Dipartimento: | 3. Abteilung/Einzelrichter |
| Data: | 03.11.2017 |
| Forza della legge: | Dieser Entscheid ist rechtskräftig. |
| Sintesi: | C e A sono sposati e hanno due figli. A seguito di un incidente, la polizia ha ordinato misure di protezione, che sono state estese. A ha contestato, ma il divieto di contatto è stato prorogato fino a dicembre 2017. A si è lamentato con il Tribunale amministrativo per revocare il divieto di contatto. Il Tribunale ha confermato le misure di protezione e ne ha ripartito le spese per metà. A ha chiesto il contenzioso gratuito, che è stato concesso. Anche le spese legali sono state divise. A è stato informato che deve rimborsare i costi non appena è in grado di farlo. |
| Stato di diritto: | - |
| Riferimento BGE: | 134 I 140; |
| Commento: | - |
VSi prega di notare che non vi è alcuna pretesa di attualità/accuratezza/formato e/o completezza e che pertanto è esclusa qualsiasi garanzia. È possibile ordinare o prendere decisioni originali in base al tribunale competente.
Fare clic qui per tornare alla pagina Motore di ricerca.